i6 



Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 



16 



logien aufzufinden sind zwischen Echidna und den Ungulaten. Schon ein oberflächlicher Blick lehrt, dass 

 ein solcher Versuch aussichtslos ist. Die Grosshirnfurchen der Ungulaten haben eine auffällige Tendenz 

 zu longitudinalem Verlauf, während bei Echidna der transversale Verlauf vorherrscht. Höchstens könnte 

 man etwa für die F. coronalis und F. praesylvia der Ungulaten als Homologfurchen bei Echidna die F. fron- 

 tomarginalis sup. und inf. ins Auge fassen, indessen schwebt diese Homologie ganz in der Luft, da sie 

 sich nur auf eine sehr unbestimmte Aehnlichkeit der Lage stützt. Etwas grössere Aehnlichkeiten als die 

 Furchung der lateralen Convexität des Ungulatengehirns scheint auf den ersten Blick diejenige der lateralen 

 Convexität des Elephantidengehirns aufzuweisen. Namentlich erinnert diejenige Furche von Elephas africanvs 

 und indicus, welche Krueg als F. suprasylvia post. bezeichnet hat, in der That in hohem Maasse an die 

 F. postsylvia ant. des Echidna-Gehims. Noch interessanter ist ein Vergleich mit dem Gehirn der Hippo- 

 potamiden. Ich hatte vor einigen Jahren Gelegenheit, im College of Surgeons ein Gehirn von Hippopotamus 

 amphibius genau zu untersuchen. Da die Arbeiten von Gratiolet *) Crisp 2 ) und Peters 3 ) nur ungenaue 



oder gar keine Abbildungen dieses interessanten Gehirns 

 geben, habe ich zum Vergleich eine solche beigefügt. Es 

 geht daraus hervor, dass bei Hippopotamus 4 Transversal- 

 furchen vorkommen, welche zur F. pseudosylvia ganz ähn- 

 lich orientirt sind wie die F. antesylvia ant. und post. und 

 die F. postsylvia ant. und post. des Echidna- Gehirns. Eine 

 wesentliche Differenz besteht jedoch insofern, als bei Hippo- 

 potamus zu diesen Transversalfurchen eine tiefe und lange 

 Longitudinalfurche, welche grösstentheils dem Mantelrand 

 parallel läuft, hinzukommt. Auf der Figur ist sie mit l 

 bezeichnet, da sie wahrscheinlich zum Theil der Fissura 

 lateralis der Ungulaten und Carnivoren homolog ist. Im 

 Hinblick auf diese und einige andere Differenzen möchte 

 ich die Homologie der Transversalfurchen durchaus nicht 

 urgiren. Immerhin scheint sie mir einige Beachtung zu 

 verdienen 4 ). Der Furchungstypus der Carnivoren, Pinni- 

 pedier, Primaten etc. ist so durchaus verschieden, dass die 

 Aufstellung directer Homologien gar nicht in Frage 

 kommt ; offenbar hat die Entwickelung einer echten Sylvi- 

 schen Furche hier die Furchenbildung in ganz neue Bahnen 

 gelenkt. Auch bei den Edentaten habe ich keine Anhalts- 

 punkte für Homologie gefunden ; nur scheint mir die Fiss. 



Fig. 12. Gehirn von Hippopotamus ampkibius. An- 

 sicht von oben. Rechte Hemisphäre. S sogenannte Fis- 

 sura Sylvii, I F. lateralis. Die 4 im Text angeführten 

 Transversalfurchen sind mit arabischen Ziffern bezeichnet: 

 1 ist die vorderste, 4 die hinterste. Bei x findet sich auf 



der anderen Hemisphäre desselben Gehirns eine seichte 



Communication der ersten und zweiten, bezw. dritten und frontomarginalis inf. bei Manis javonica, welche ich in 4 



vierten Transversalfurche. 



Exemplaren untersucht habe , in sehr ähnlicher Weise 



wiederzukehren. Da ich Manis javonica an anderer Stelle ausführlich zu besprechen gedenke, verzichte 



ich hier auf ein näheres Eingehen. Die hochinteressante Vergleichung der Echidna-Furchen mit den Marsu- 



1) Recherches sur l'encephale de l'Hippopotame, Compt. rend., 1860, u. Recherches sur l'anatomie de l'Hippopotame, 

 Paris, 1867. 



2) On the form, size and structure of the viscera of Hippopotamus Proc. Zool. Soc. London, 1S77. 



3) Ueber das Gehirn des Hippopotamus. Monatsber. Berl. Akad., 1854. 



4) Die Hirnfurchung des nahe verwandten Clioeropus liberiensis (Macalister, Proc. R. Ieich, Acad., 1873—74, Krueg, 

 Ztschr. f. wiss. Zoologie, Bd. 31, Taf. 28) weicht bereits sehr erheblich ab. 



