I0 g Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 108 



Allmählich nähert es sich der Mittellinie etwas. Am unteren (hinteren) Rand des Corpus trapezoides beträgt 

 die Entfernung von der Mittellinie nur noch 3V2 mm, die Entfernung vom Sulcus lateralis anterior weniger 

 als 1 mm. Auf dem Corpus trapezoides wendet sich das Bündel wieder etwas mehr lateralwärts. Es wird 

 hier nur von wenigen Trapezfasern bedeckt. Am oberen (vorderen) Rand des Corpus trapezoides beträgt 

 der Abstand von der Mittellinie wieder etwas über 5 mm. Ich bezeichne dies Bündel, welches mit den 

 S. 68 erwähnten Längsfasern identisch ist, als Fasciculus longi tudinalis lateralis. 



Der Hypoglossusursprung verhält sich wie bei Pseudochirus. Auch bei Phascolarctus lassen 

 sich 2 Hauptwurzelbündel unterscheiden. 



Die Wurzellinie des seitlichen gemischten Systems bietet keine interessantere Be- 

 sonderheit. 



Die Dorsal fläche des Nachhirns ist, soweit sie noch in das Bereich des Rautenhirns fällt, schon 

 oben beschrieben worden. Spinalwärts vom Schluss des Centralkanals ist der GoLL'sche Strang jederseits 

 3 / i mm breit. Die Trennungsfurche der beiden GoLL'schen Stränge, der Sulcus medianus post, ist 11 mm 

 weit unterhalb der Apertura canalis centralis als wirkliche Furche zu bezeichnen, dann wird sie so seicht, 

 dass man nur von einer medianen hinteren Naht sprechen kann. Stellenweise ist auch diese kaum zu er- 

 kennen. Der BuRDACH'sche Strang ist im untersten Abschnitt des Nachhirns etwas über 2 mm breit. Fast 

 ebenso breit ist hier das Tuberculum cinereum. Der weisse Streifen zur Seite des Sulcus lateralis posterior 

 medull. obl. (vergl. S. 96) des Pseudochirus-Gehirns scheint zu fehlen. 



B. Rückenmark. 



Das mir allein zur Verfügung stehende Cervicalmark hat einen frontalen Durchmesser von 7V2 und 

 einen sagittalen von reichlich 6 mm. Die vordere Längsfurche ist 2 3 / 4 mm tief. Die vordere weisse Com- 

 missur ist mit blossem Auge bequem zu erkennen. Der Abstand der hinteren Wurzellinie von der Median- 

 linie beträgt reichlich 2 , / 2 mm. Ueber die hintere Längsfurche habe ich oben bereits das Nothwendige 

 bemerkt. 



Literatur über das Gehirn von Phascolarctus. 



Hirn furchung und Commissuren. Leider habe ich ausser der FoRBES'schen nirgends eine 

 Abbildung oder Beschreibung auffinden können. Die Abbildungen Forbes' zeigen eine fast glatte Mantel- 

 oberfläche. Nur zwei kurze Furchen (indentations) entspringen aus der gut entwickelten Fiss. rhin. lat. nahe 

 ihrer Biegung dicht nebeneinander. Dazu ist zu bemerken, dass das von Forbes untersuchte Thier (1. c. 

 p. 180) nicht ausgewachsen war. F. hält die vordere Indentation für eine rudimentäre SYLvi'sche Furche, 

 v zeigte sich /'-förmig. F. bezeichnet sie als S. callosomarginalis (vergl. Fig. 6) Elliot Smith erwähnt 

 Phascolarctus nur ganz gelegentlich. So giebt er an, dass das Tuberculum olfactorium etwas grösser sei als 

 bei Petaurus und Phalangista 1 ). Es ist dies, wie sich aus meinen Zahlenangaben ergiebt, nur bedingt richtig. 

 Die Angaben in der Arbeit über Notoryctes sind so unbestimmt, dass sie nicht zu verwerthen sind. Wenn 

 Smith schreibt 2 ): „In Petaurus, Phalangista and Potoroo the fascia dentata is hidden throughout. In 

 Dasyurus and Phascolarctos it is partially exposed", so muss ich den Vordersatz wenigstens für meine Phalan- 

 gista-Species und damit die Berechtigung der Gegenüberstellung in dieser Form bestreiten. 



Zwischen-, Mittel-, Hinter- und Nachhirn. In der mir zugänglichen Literatur habe ich 

 nichts gefunden ausser einigen kurzen Bemerkungen bei Forbes. 



1) Journ. of Anat. and Phys., Vol. XXX, p. 187. 



2) Transact. R. Soc. South Austr., 1895, p. 182. 



