j24 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 124 



sich nur auf einen Schädelausguss. Er glaubt ausser einer weit nach vorn verschobenen SYLVischen Furche 

 auch eine Fissura Rolandi und einen Sulcus cruciatus wahrzunehmen. Es liegt — ganz abgesehen von 

 dieser seltsamen Deutung — auf der Hand, dass ein Schädelausguss keine sicheren Resultate ergeben kann. 

 Auf Flower's Figur, welche nur die Medialfläche darstellt (Taf. 38, Fig. 5), finde ich v sehr stark ent- 

 wickelt und vor derselben zwei Furcheneinschnitte, von welchen der vordere erheblich länger ist und 

 auch tiefer scheint. Beddard giebt Länge (incl. Lobus olfactorius) und Höhe seines Gehirns auf 76 bezw. 

 26 mm an. Die Grosshirnhemisphären hatten eine Länge von 48 mm. Die Fissura Sylvii liegt, nach 

 Beddard's Fig. 2 zu urtheilen, ziemlich weit frontalwärts. Vor ihr liegt die Furche a (anterior oder second 

 furrow im Text Beddard's) ; es ist wohl dieselbe, welche bei Flower so weit und so tief auf die Medial- 

 fläche sich fortsetzt. Die „hintere Furche" (posterior furrow) Beddard's scheint mir aus 2 Furchen zu be- 

 stehen. Auf der rechten Hemisphäre ist dies nicht zweifelhaft, und auch auf der linken ist die Einheitlich- 

 keit der Furche nur scheinbar. Ich betrachte den vorderen oberen, in die Mantelkante einschneidenden 

 Abschnitt als s + 'Q (vergl. Macropus rufus, Fig. 38), den unteren hinteren als y. Auf beiden Hemisphären 

 findet sich auch 6. Da Beddard zwischen echten Furchen und Gefässfurchen nicht unterscheidet, lassen 

 sich die weiteren Furchen seiner beiden Abbildungen nicht sicher identificiren, doch scheinen ß, l und /.i 

 (oder /.) des Macropus-Gehims nicht zu fehlen. Sehr unzweckmässig ist die Bezeichnung des Rhin- 

 encephalons als hippocampal gyrus (p. 143). 



Ueber die Commissuren bemerkt Flower, dass das interventriculare Septum weniger dünn sei, und 

 dass die Commissura superior, namentlich im vorderen Abschnitt, weniger entwickelt sei. Seine Figuren 

 5 und 6 stellen dies sehr anschaulich dar. Die Fascia dentata scheint sehr frei zu liegen. 



Nach Gervais' Abbildung scheint bei der ausgestorbenen Gattung Thylacoleo ebenfalls die Furche a 

 sehr stark entwickelt gewesen zu sein. 



Subfamilie 2. Myrmecobiinae. 

 Hierher gehört nur die Gattung Myrmecobius. Leider ist das Gehirn noch völlig unbekannt. Auch 

 die neuere Art von Leche 1 ) scheint das Gehirn nicht zu berücksichtigen. 



Familie 6. Didelphyidae. 



Hierher gehören die Gattungen Diäelphys und Chironectes. Ich erhielt erst nach Abschluss der 

 Arbeit 2 frische Gehirne von Diäelphys virqiniana und kann daher nur einige kurze Angaben einflechten und 

 berichte im Uebrigen nur über die einschlägige Literatur, welche sich ausschliesslich auf Diäelphys bezieht. 



Allgemeine Form- und Maassverhältnisse. Die allgemeine Schilderung von Herrick*) 

 ergiebt keine bemerkenswerthen Gesichtspunkte. Die Vierhügel sind zwischen Grosshirnhemisphären und 

 Kleinhirn sichtbar, wie auch Owen angiebt 3 ). Das Gewicht meiner beiden Gehirne betrug 4,5 bezw. 3,9 g 

 bei einem Körpergewicht von 260 bezw. 283 g. Das erst aufgeführte Exemplar war stark abgemagert. 

 Die Körperlänge des zweiten, von der Schnauzenspitze bis zur Schwanzwurzel gemessen, betrug 23 cm, die 

 Schwanzlänge 18 cm. M. Weber (Festschr. f. Gegenbaur, Leipzig 1896) fand das Gehirngewicht einer 

 viel grösseren Diäelphys marsupialis L. (Körpergewicht 3480 g) gleich 6,5 g. 



Grosshirn furchen. Eine Fissura rhinalis lateralis ist vorhanden. Nach den Abbildungen 

 Herrick's 4 ) liegt sie hoch oben und bildet die obere Grenze der Belegschicht. 4 — 5 mm über derselben 



I) W. Leche, Beiträge zur Anatomie des Myrmecobius. Verh. Biol. Stockholm, 1890. 



1) The cerebrum and olfactories of the Opossum, Diäelphys virginica. Journ. of compar. Neurol., 1892, Febr., p. I. Die 

 Abbildung der Basalfläche und der Seitenansicht in der Arbeit desselben Autors über das Nager-Gehirn (Bull. Scient. Labor. De- 

 nison Univ., 1890, June, Taf. XI, Fig. 18 u. 19) ist ziemlich ungenau. 



3) Anat. of Vert, Vol. III, p. 98. 



4) Taf. I, Figg. 3—7. Vergl. auch Owen, 1. c, p. 107. 



