143 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 143 



Ringbündel steigt bei Echidna und bei Ornithorhynchus nicht senkrecht auf wie bei Macropus, sondern schräg 

 auf- und frontalwärts etwa wie bei Phascolarctus. Das (vordere Ringbündel scheint sich bei beiden Ordnungen 

 durchweg ähnlich zu verhalten. Der Eintritt in die Commissura sup. gestaltet sich jedoch, da dieser ein 

 Hilus fehlt, für beide Monotremen etwas anders als für die Marsupialier. Im Ganzen treten die Fasern der 

 Ringbündel in den vorderen zugespitzten Theil des Querschnitts ein. Genaueren Aufschluss über diesen 

 Unterschied verschafft erst die mikroskopische Untersuchung. Das makroskopische Verhalten derFimbria 

 zeigt keinen wesentlichen Unterschied bei beiden Ordnungen, wenn ich von der schon bei Besprechung der 

 Fascia dentata (S. 141) berührten Lagebeziehung zur Hilusfläche absehe. Speciell findet sich überall ein 

 Alveus-Antheil, ein Fimbria-Antheil s. str. (Pars marginalis Zuckerkandl's) und ein in den Sulcus fimbrio- 

 dentatus eingefalzter i-Antheil (Alveus medialis, s. S. 126, Pars fixa Zuckerkandl's). Die Verschiedenheiten 

 — grössere oder geringere Breite des Fimbria-Antheils, schärfere oder weniger scharfe Zuspitzung ihres 

 freien Randes (letzteres bei den Monotremen), stärkere oder schwächere Ausprägung des S. fimbrio-den- 

 tatus — treten gegenüber den gemeinsamen Hauptzügen ganz zurück. 



Bemerk enswerth ist das Verhalten der Fissura hippocampi zu dem Ammonshorn. Im 

 Parietaltheil zeigt diese Furche auf Querschnitten bei Echidna keine dem Seitenhorn gegensinnige Krümmung, 

 sondern sie dringt fast geradlinig (vergl. Fig. 10) ein oder krümmt sich sogar zuweilen etwas medialwärts, 

 also in gleichem Sinn wie das Seitenhorn. Erst nach der occipitalen Umbiegung schneidet die F. hippo- 

 campi mehr und mehr in einem Bogen ein, welcher sich dem Seitenhorn entgegenkrümmt (vergl. Fig. 6). 

 Bei Ornithorhynchus ist eine solche Entgegenkrümmung schon im [Parietaltheil unverkennbar, wenn auch 

 schwach ausgeprägt ') (vergl. Fig. 28). Bei Macropus lässt sich der Wechsel der beiden Krümmungen ähn- 

 lich wie bei Echidna verfolgen; man vergleiche z. B. nur Fig. 41 mit Fig. 43. Auch bei den übrigen Mar- 

 supialiern kehrt allenthalben ein ähnliches Verhalten wieder. Auffällig weit occipitalwärts erhält sich die 

 gleichsinnige Krümmung bei Pseudochirus peregrinus (vergl. Figg. 78 — 80). Auffällig stark, geradezu haken- 

 Jörmig ist die gegensinnige Krümmung bei Perameles obesula (Fig. 94) 2 ). Auch bei Didelphys ist sie sehr 

 erheblich, allerdings fand ich sie nicht so ausgesprochen wie z. B. auf Herrick's Fig. 5 (Taf. A, Journ. of 

 Comp. Neurol., Febr. 1892). Der eigenartige Aufbau aus grauer und weisser Substanz, seine Ueberein- 

 stimmung und Verschiedenheit bei Monotremen und Marsupialiern wird im mikroskopischen Theil besprochen. 



4. Nueleus oaudatus und lentiformis. 



Bei den Monotremen ist die Oberfläche des Schweifkerns im Ganzen flacher und steigt nur all- 

 mählich lateralwärts an. Bei den Marsupialiern erhebt sich auf der Oberfläche durchweg ein scharfer Grat, 

 der medialwärts steil abfällt. Damit hängt es auch zusammen, dass die Furche zwischen Streifenhügel und 

 Sehhügel, welche die Stria terminalis enthält, bei den Marsupialiern durchweg tiefer ist als bei den Mono- 

 tremen. Auch überwiegt bei den Marsupialiern gewöhnlich die Höhendimension des Schweifkerns über die 

 Breitendimension, während für die Monotremen das Umgekehrte gilt. Hinsichtlich des Linsenkerns 

 gestattet die makroskopische Untersuchung keine sichere Vergleichung, da seine makroskopische Abgrenzung 

 zu unsicher ist. Jedenfalls ist sie bei den Marsupialiern im Ganzen schärfer als bei den Monotremen. 



Die Bemerkung von Elliot Smith über die Verkümmerung der inneren Kapsel 3 ) bei den 



1) Die Fig. 4 und namentlich Fig. 5 in Elliot Smith's Arbeit über die Fascia dentata (Anat. Anz., 1896, No. 4 und 5) 

 sind bez. dieser Krümmung stark übertrieben. Verf. selbst bezeichnet sie als schematisch. Die Abbildungen in der Arbeit The 

 structure of the cerebral hemisphere of Ornithorhynckus, Journ. of Anat. and Phys., Vol. XXX, p. 465 ff. sind mir erst später be- 

 kannt geworden und sind wesentlich naturgetreuer. 



2) Vergl. dazu auch Fig. 3 von E. Smith, Anat. Anz., 1896, p. 86. 



3) Joum. of Anat. and Phys., Vol. XXX, p. 476. Aehnlich hat sich übrigens Symington zuerst ausgesprochen, Journ. of 

 Anat. and Phys., Vol. XXVII, p. 78. 



