I r* Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 154 



denjenigen. Ordnungen der Placentalier, welche eine wohlausgeprägte tiefe Fissura Sylvii entwickelt haben 

 (Ungulaten, Carnivoren, Primaten, Prosimier etc.), keine sicheren Homologien erwarten dürfen. Durch die 

 dominirende Entwickelung einer tiefen SYLVischen Furche aus einer der oben behandelten gefässführenden 

 Furchen der Marsupialier ist eine totale Umgestaltung des Furchungstypus erfolgt. Allenthalben beobachtet 

 man, dass um den Endpunkt einer tiefen Hauptfurche sich bei zunehmender functioneller Inanspruchnahme 

 häufig halbbogenförmige oder auch senkrecht zur Hauptfurche stehende Furchen entwickeln. Retzius hat 

 erst neuerdings hierauf aufmerksam gemacht. In etwas allgemeinerer Form haben Kükenthal und ich 

 diese Regel schon vor Jahren als 4. Variationsgesetz aufgestellt 1 ). So erklärt es sich, dass sich bei den Ungu- 

 laten und Carnivoren jene bekannten, bei ersteren vorzugsweise senkrecht zur SYLVischen Furche, also 

 sagittal, bei letzteren halbbogenförmig verlaufenden Furchen entwickelt haben. Ob bei dieser Entwickelung 

 die alten Furchen des Aplacentaliergehirns einfach verschwunden oder in die neuen Furchen mit eingegangen 

 sind, lässt sich nicht entscheiden. Die Möglichkeit, dass Furchen wie X (v") und t 2 ) — siehe z. B. Fig. 39 

 und 70, ferner S. 55 und 87 — in der F. lateralis der Ungulaten und Carnivoren und dass die Furchen ß 

 und ö (F. postsylvia ant. und post. von Echidna) in den hinteren Schenkeln der Bogenfurchen der Carnivoren 

 (und zum Theil auch Ungulaten), also in der F. ectosylvia postica und suprasylvia postica enthalten sind, 

 liegt auf der Hand. Indes scheint mir mit solchen Homologien in Anbetracht der wesentlichen Umgestal- 

 tung, welche mit der Bildung einer tiefen Fiss. Sylvii eingetreten ist, grosse Vorsicht geboten. Jedenfalls 

 ergiebt sich das bemerkenswerthe Resultat, dass der sog. Urwindungstypus (Huschke, Leuret, Meynert), 

 d. h. die halbbogenförmige Anordnung der Furchen um die SYLVische Furche, keineswegs die Furchung 

 der lateralen Convexität der ältesten Mammalier darstellt, sondern erst ein relativ später Zuerwerb ist. 

 Die älteste Furchung der Mammalier, wenn man so will, der Promammalier, weist ausser der Rhinalfurche 

 auf der lateralen Convexität nur die Furche a und radienförmig von der Flexura Sylvica divergirende Ge- 

 fässfurchen (etwa analog den Furchen der Insel der Primaten) auf. Da die Bezeichnung F. praesylvia für 

 a eine Hypothese involvirt und ausserdem für die Insectivoren und viele Marsupialier nur bei einer Umdeutung 

 in ein zeitliches „vor" Sinn hätte, so schlage ich vor, sie als F. primigenia zu bezeichnen. 



Auf der Medialfläche ist Homologie der Fissura hippocampi durch die ganze Reihe der 

 Säugethiere ohne weiteres gegeben. Die Wandlungen derselben zu verfolgen, bietet das grösste Interesse. 

 Leider fehlen zu einem vollständigen Vergleich auch hier viele Vorarbeiten. Das Verhalten der Fissura 



1) Ueber das Centralnervensystem der Cetaceen, p. 181. 



2) Bei den Rodentien, welche ■ — wie erwähnt — einer ausgeprägten SYLVischen Furche grösstentheils entbehren, findet 

 sich ganz regelmässig eine sagittale, X (u") entsprechende Furche, welche bei dem Kaninchen schon Leueet bekannt war (Ana- 

 tomie comparee, 1839— 1857, Planche 3, Kaninchen-, Paca-, Biber- und Agutigehirn). EULENBURG und Landois (Viech. Arch., 

 Bd. LXVIII) beschreiben eine weitere Parallelfurche bei demselben Nager, welche ich jedoch ebenso wie Mann (1. c. p. iS) fast 

 stets vermisse. Doch kommt sie nach Beddard bei anderen Nagern, z. B. Lagostomus, jedenfalls vor. Bei Aidacod-iis swinder- 

 nianus ist die Längsfurche nach Beddard (Proc. Zool. Soc, 1892, p. 526 und 596) gleichfalls sehr gut entwickelt, ebenso bei Capromys, 

 Myopotamus, Dolicltotis, Coelogenys und Dasyproeta. Mann bezeichnet sie bei dem Kaninchen als „posterior lateral fissure" 

 und beschreibt eine in der Flucht der letzteren im Stirntheil gelegene, weniger ausgesprochene, gleichfalls sagittal verlaufende, 

 übrigens von Beddard schon bei Gastor canadensis, Capromys, Lagostomus u. a. nachgewiesene kurze Furche (vergl. seine Fig. II), 

 welche er als anterior lateral sulcus auffasst. Ich finde letztere bei dem Kaninchen nur auf einem Bruchtheil aller Hemisphären. 

 Wo sie vorhanden ist, ist sie sehr seicht und hinter der x entsprechenden Gefässfurche gelegen. Vielleicht ist sie auch mit der 

 von Beddard im Frontaltheil des Aulacodus-Gehirns beschriebenen, oben (S. 153) bereits erwähnten Furche identisch. Hoch inter- 

 essant ist auch die Abbildung des Cabiai-Gehirns (Hydrochoerus) dessen Furchen schon Daubenton erwähnt hat, bei Dareste 

 (Note sur le cerveau des rongeurs, Ann. des scienc. nat., 4. Ser. Tome III— VI, p. 356) ; doch habe ich gegen die Naturtreue der 

 Abbildung einiges Misstrauen. Ich erwähne sie trotzdem, weil Dareste daran die Vermuthung knüpft, dass eine homologe 

 Furchung („termes de comparaison") wahrscheinlich bei den herbivoren Marsupialiern sich finden würden; er stützt sich dabei 

 namentlich auf das letzteren und dem Wasserschwem gemeinsame „Fehlen" der SYLVischen Furche. Die Gefässfurchen des 

 Nagergehims lassen sich jedenfalls sehr gut mit denjenigen des Marsupialiergehirns vergleichen, i> und 5 und meist auch p sind 

 ohne Zwang zu identificiren. — Auch bei den Chiropteren, welche ebenfalls grösstentheils keine scharf ausgesprochene Fissura 

 Sylvü haben, findet sich eine X bezw. C ähnliche Sagittalfurche gleichfalls. So bildet sie Turner (Convolutions of the brain, Fig. 6) 

 bei Cynonycteris collaris ab. Bei Pteropus medius finde ich ausser einer wohlausgesprochenen SYLVischen Furche dieselbe 

 Sagittalfurche gleichfalls. Die Abbildung des Pteropus-Gehirns, welche Turner giebt (1. c. Fig. 7), ist nicht genau. 



