,g 2 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 182 



im mikroskopischen Theil verglichen werden. Da Edinger selbt angiebt, die Zellen seines Epistriatums l ) 

 unterschieden sich bei den Schildkröten (wenigstens soweit er an Emys Maria sehe) gar nicht von denen der 

 Hirnrinde, so steht in dieser Beziehung meiner Auffassung nichts im Wege. 



Die Abgrenzung eines Linsenkernes ist bei keinem Reptil nachweisbar. Die Aplacentalier 

 bilden, insofern bei ihnen eine solche Abgrenzung gleichfalls nur unvollkommen gelingt, auch in dieser 

 Beziehung geradezu einen Uebergang von den Reptilien zu den Placentaliern. 



Im Ganzen ist das Stammganglion der Reptilien, verglichen mit dem Rindenmantel, sehr viel mächtiger 

 als dasjenige der Aplacentalier. 



5. Ventrikel des Vorderhirns. 

 Den Reptilien fehlt ein in die Ventrikellichtung merklich vorspringender Ammonswulst. Daher 

 kommt es auch — im Gegensatz zu den Aplacentaliern — nicht zur Bildung eines Seitenhorns s ). Das 

 Corpus striatum und epistriatum springen hingegen viel erheblicher in den Ventrikel vor. Dadurch ent- 

 steht an ihrer lateralen Fläche eine tiefe Spalte zwischen ihnen und dem Rindenmantel 3 ). Bei den Apla- 

 centaliern ist diese nur bei Didelphys im caudalen Theil des Ventrikels in ähnlicher Weise vorhanden. 



Da der Thalamus opticus relativ weit zurückweicht, kommt bei den Reptilien, wiederum im Gegen- 

 satz zu den Aplacentaliern, ein weiter V e ntr ic ulus impar zu Stande, in welchen der 3. Ventrikel 

 frontalwärts mündet. Daher sind auch die Foramina Monroi sehr viel weiter. Stieda hat diese Verhältnisse 

 bereits in ausgezeichneter Weise dargestellt 4 ). 



Das Vorderhorn ist bei den Reptilien stets gut entwickelt, jedoch von dem Ventrikel des Lobus 

 olfactorius nicht scharf abgegrenzt. Nur die Einstülpung der medialen Ventrikelwand durch das vordere 

 Endstück der Fissura rhinalis lateralis gestattet, z. B. bei den Schildkröten, eine annähernde Abgrenzung 

 vorzunehmen. Die Einkerbung der medialen Wand an der) Umbiegungskante der Cella media in 

 das Vorderhorn, welche Meyer erwähnt 5 ), findet sich auch bei Aplacentaliern, z. B. bei Macropus 

 (Fig. 41). 



Nicht wesentlich verschieden ist das Unterhorn der Reptilien von demjenigen der Aplacentalier. 

 Es lässt sich ebenfalls bis in den hinter der Vallecula Sylvii gelegenen Theil der Hemisphäre verfolgen. 

 Ein Unterschied besteht nur insofern, als bei den Reptilien die mediale Wand des Unterhörns in viel 

 grösserem Umfang auf eine einfache Epithelschicht reducirt ist. S. auch unter Zwischenhirn. 



6. Zwischenhirn. 



Das Zwischenhirn der Reptilien ist im Frontal- und Sagittaldurchmesser gegenüber den Apla- 

 centaliern sehr stark reducirt, während es im Höhendurchmesser d. h. im parietobasalen Durchmesser relativ 

 stark entwickelt ist. Dementsprechend ist die Verwachsung zwischen dem Zwischenhirn und den Stamm- 

 ganglien des Vorderhirns ganz erheblich reducirt. Die starke Vertiefung der Fossa strialis bei den Apla- 

 centaliern (vergl. z. B. S. 127) erscheint unter diesen Umständen in bedeutungsvollem Licht: sie stellt 

 den Uebergang zwischen der sehr vollständigen Verwachsung der Placentalier und der sehr unvollständigen 

 der Reptilien dar. 



Von der Reliefbildung des Sehhügels bei den Aplacentaliern ist bei den Reptilien nichts zu be- 

 merken. Ein Corpus geniculatum laterale fehlt makroskopisch vollkommen'''). 



1) 1. c. p. 358. 



2) Das „laterale Hörn des Seitenventrikels" bei Edinger (p. 355) hat mit dem Seitenhorn nichts zu thun. Ersteres ist 

 vielmehr nur der tiefe Einschnitt zwischen Hemisphärei^mantel und Stammganglion. 



3) Bei den Schildkröten wird sie durch die oben erwähnte Rindenvorwölbung verwischt. 



4) 1. c. p. 379. Vergl. namentlich auch Fig. 19 auf Taf. XXVI. 



5) 1. c. p. 120 u. Figg. 28, 29. 



6) Bezüglich des mikroskopischen Baues verweise ich einstweilen auf Bellonci, Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. XL VII, p. 6 ff. 



