jg . Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 184 



bei Alligator mississippiensis, wie Rabl-Rückhard angiebt l ), und zwar theilt sie das Kleinhirn in einen 

 grösseren vorderen und einen kleineren hinteren Abschnitt. Bei Crocodilus africanus scheinen nach Edinger's 

 Abbildung 2 ) 2 Furchen vorhanden zu sein. Die Höhe übertrifft diejenige der vorderen Vierhügel erheblich. 

 Bei den Eidechsen ist es auf einen im Sagittaldurchmesser schmalen, relativ hohen, nach vorn über- 

 hängenden Lappen reducirt. Das Maass des Ueberhängens ist sehr verschieden, sehr gross z. B. bei Iguana, wie 

 bereits Carus bemerkt hat. Bei den Schildkröten bildet das Kleinhirn, wie Stieda angegeben, eine dünne, nur 

 wenig gewölbte, halbkreisförmige Platte, deren convexer Rand spinalwärts gekehrt ist. Doch wechselt die 

 Form bei den einzelnen Gattungen, wie es scheint, ziemlich erheblich. Jedenfalls ist das Kleinhirn relativ 

 flach und es kommt niemals zu erheblichen Ueberhängen. Bei den Ophidiern endlich bildet es eine dünne, 

 wenig gewölbte, spinalwärts mit einem concaven Rand abschneidende Lamelle 3 ). 



Die Abgrenzung von Wurm und Hemisphäre scheint bei den Eidechsen, Schlangen und Schild- 

 kröten vollständig zu fehlen. Höchstens könnte nach Meyer's Abbildung Iguana eine solche besitzen. 

 Dagegen zeigen die Crocodilier stets sehr deutlich einen eigenartig gebauten Seitentheil, welchen Rabl- 

 Rückhard bei Alligator mississippiensis näher beschrieben hat. Da mir nur ein Gehirn von Alligator lucius 

 vorliegt und dieses ihn nur wenig entwickelt zeigt, wage ich nicht zu beurtheilen, ob er nur der Flocke 

 (bezw. dem Processus helicinus) oder der ganzen Kleinhirnhemisphäre der Aplacentalier homolog ist. In 

 Anbetracht der eigenthümlichen Beziehung zu dem Ponticulus ') wird man mit der Aufstellung einer be- 

 stimmten Homologie sehr vorsichtig sein müssen. 



Sagittale Medianschnitte des Reptilienkleinhirns sind leider bis jetzt nur in sehr beschränkter 

 Zahl abgebildet worden. Eine besondere Stellung nehmen wiederum die Crocodilier ein. Bei diesen 

 stellt das Fastigium des 4. Ventrikels im Medianschnitt einen viereckigen Raum dar: es läuft also nicht in 

 eine Spitze aus, sondern in 2 Spitzen, welche durch eine annähernd gerade Linie verbunden sind. Die 

 vordere Spitze liegt höher als die hintere. Die oben erwähnte Ouerfurche fällt zwischen die beiden Spitzen. 

 Eine Analogie für diese Gestaltung fehlt bei den Aplacentaliern vollständig. Viel günstiger für einen Ver- 

 gleich ist der Medianschnitt des Eidechsenkleinhirns. Auf einem Medianschnitt von Pseudopus stellt 

 sich das Kleinhirn als eine 2 mm hohe, s / 4 mm dicke, einfache Platte 5 ) dar, welche zum Rautenboden etwa 

 senkrecht steht, mit ihrem oberen, leicht zugeschärften Rand sich aber etwas über das Mittelhirndach frontal- 

 wärts hinüberlegt. Der ganze hintere Abschnitt der Kleinhirnlamelle ist epithelial. Das Fastigium des 

 4. Ventrikels, wenn man überhaupt von einem solchen noch reden will, liegt hinter der senkrecht auf- 

 steigenden Platte. Man wird schwerlich fehlgehen, wenn man in letzterer, in Anbetracht ihres Ueber- 

 hängens, das Homologon eines der oberen Kleinhirnlappen der Aplacentalier sucht. Am wahrscheinlichsten ist 

 mir, dass die eine Platte des Eidechsenkleinhirns dem vorderen unteren, vorderen oberen und vielleicht auch 

 hinteren oberen Lappen der Aplacentalier entspricht. Man würde dann eventuell auch — von diesem Standpunkt 

 aus — die erwähnte Querfurche des Crocodilgehirns mit der Querfurche g des Marsupialiergehirns ver- 

 mutungsweise vergleichen. Bei den Schildkröten ist über eine weitere Gliederung des Kleinhirns im 

 Medianschnitt nichts bekannt. Ein Fastigium ist vorhanden, aber meist sehr niedrig 6 ). Noch geringer ist die 

 Gliederung bei den Ophidiern. Ein Fastigium fehlt ganz. Die untere Fläche des Kleinhirns springt 



1) Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. XXX, p. 351 u. Figg. 1, 3, 4. Aeltere Angaben über die Furche finden sich bei Caeus, 

 Seeees und Stannius. Letzterer will bei Cheloniern auch eine seichte Längsfurche gefunden haben (Lehrb. d. vergl. Anat. d. 

 Wirbelth., Berlin 1846, p. 181). Teeviranus (Verm. Sehr., Bd. 3) fand auch bei einigen Eidechsen Querfurchen. 



2) 2. Abhandl., p. 335, Fig. 3 a. 



3) Vgl. Rabl-Rückhard, Ztschr. f. wiss. Zool., Bd. LVIII, p. 695. 



4) Vgl. Rabl-Rückhard, Ztschr. f. wiss. Zool., Bd. XXX, p. 351. 



5) Der Frontaldurchmesser beträgt 3,5 mm. 



6) Vgl. z. B. Stieda, Taf. XXV, Fig. 16. Auffällig hoch scheint es bei Amyda mutica. Vergl. Gage, Proc. Amer. Micr. 

 Soc. 1895, Fig. 28. Ein stark überhängender Kleinhimlappen findet sich übrigens z. B. bereits bei dem Thunfisch. 



