]§5 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 186 



Ein S ulcus paramedianus anterior fehlt. Eine ihm entsprechende Linie (Linea paramediana ant.) 

 lässt sich durch Verbindung des Abducens- und Hypoglossusursprungs construiren. Lateralwärts von dieser 

 Linie beschreibt Rabl-Rückhard bei dem Alligator eine Furche, welche er als Sulcus lateralis bezeichnet. 

 Sie soll in der Höhe der 4. Bündelgruppe des seitlichen gemischten Systems beginnen und im Bogen an 

 der motorischen Trigeminuswurzel vorbei zu dem vorderen Kleinhirnrand ziehen. Auf der Abbildung 

 Wiedersheim's ist sie gleichfalls vorhanden. Ich selbst finde sie leidlich ausgeprägt (Alligator lucius) und 

 vermuthe, dass sie in ihrem caudalen Abschnitt der medialen Grenze der spinalen Trigeminuswurzel ent- 

 spricht. In den übrigen Reptilienordnungen scheint sie nur ab und zu andeutungsweise vorzukommen. Eine 

 im ganzen Verlauf übereinstimmende Homologfurche bei den Aplacentaliern fehlt. Unrichtig ist es jeden- 

 falls, wenn Rabl-Rückhard den durch diese Furche abgegrenzten Abschnitt der Oblongata als Pyramiden- 

 strang oder Pyramide bezeichnet 1 ). Eine solche Homologie könnte höchstens für den durch die Linea 

 paramediana ant. abgegrenzten Abschnitt in Betracht kommen. Sie schwebt jedoch auch für diesen Bezirk 

 völlig in der Luft, da eine makroskopische Zuspitzung zu einer Decussatio pyramidum fehlt und der mikro- 

 skopische Nachweis einer Pyramidenbahn nicht geführt ist. 



Eine an das Corpus trapezoides erinnernde, aber sehr dünne Faserschicht glaube ich bei Pseudopus 

 Pallasü mit der Lupe eben zu erkennen. Jedenfalls fehlt es makroskopisch im Allgemeinen den Reptilien. 



Der Hypoglossus entspringt bei den Crocodiliern mit 2 Bündeln, wie bei den Aplacentaliern 2 ). 



10. Rautengrube. Dorsalfläche der Oblongata. 



Ich gehe hier von der Rautengrube des Alligators aus. Bei A. lucius liegt sie in der 

 Medianlinie 7 mm weit frei. Die Uebereinstimmung ihres Reliefs mit dem Relief der Rautengrube der Apla- 

 centalier ist ausserordentlich gross. Striae acusticae sind makroskopisch nicht zu erkennen. Der Velum- 

 antheil ist sehr reducirt und kaum abgeknickt. Ein Ponticulus findet sich ganz in derselben Weise wie z. B. 

 bei Pseudochirus (Fig. 83). Die Hinterstränge divergiren unter spitzerem Winkel. Der Sulcus paramedianus 

 rhombi kehrt in ebenderselben Weise wieder wie bei den Aplacentaliern. Da er mit dem Sulcus lateralis 

 rhombi frontalwärts confiuirt, ist die Form der Ala cinerea (Eminentia vagalis, Rabl-Rückhard) dreieckig. 

 Das Trigonum acusticum (Eminentia acustica, Rabl-Rückhard) und die Eminentia lentiformis s. Tuber- 

 culum acusticum (Tuber n. acustici, Rabl-Rückhard) finden sich in ganz ähnlicher Weise, nur relativ 

 stärker entwickelt wieder. Medialwärts reichen sie fast bis zum Sulcus paramedianus. Aufklärungs- 

 bedürftig ist noch die Homologie einer kleinen Erhebung vor dem Tuberculum acusticum, welche Rabl- 

 Rückhard als „Höcker vor dem Acusticusursprung" abbildet. In den übrigen Reptilienordnungen ist 

 übrigens meist das Relief des Rautenbodens viel schwerer zu erkennen. Es rührt dies natürlich im Wesent- 

 lichen nur von der geringeren absoluten Grösse der meisten übrigen Reptiliengehirne her. Ob das von Rabl- 

 Rückhard bei dem Alligator nachgewiesene Tuberculum trigemini der Eminentia anterior der Marsupialier 

 entspricht, vermag erst die mikroskopische Untersuchung aufzuklären. 



Die auseinanderweichenden Hinterstränge zeigen bei den Reptilien durchweg eine keulenähnliche 

 Anschwellung. Rabl-Rückhard hat sie als Clava bezeichnet 3 ), weiterhin diese Bezeichnung aber auch auf 

 den ganzen dorsalen Abschnitt der Oblongata bis zum Sulcus lateralis übertragen 4 ), allerdings unter Ver- 

 wahrungen gegen eine strikte Homologie mit der Clava der Säuger. Ich nehme, gerade im Hinblick auf 

 die Verhältnisse der Aplacentalier, an, dass die bez. Anschwellung im Wesentlichen dem Tuberculum 



1) 1. c. p. 344. Er bleibt übrigens dieser Bezeichnung selbst nicht treu, vgl. p. 348. 



2) Vgl. Fischer, Die Gehirnnerven der Saurier, Hamburg 1852. 



3) Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. XXX, p. 343. 



4) Ibidem p. 344. 



