25 Das Integument der Monotremen. 2IS 



zu erblicken sind, sondern die Anlagen der Nebenhaare. Die'Haargru ppen kommen demnach bei 

 Echiäna dadurch zu Stande, dass der erste Haarkeim an seinem oberen Ende Sprossen 

 treibt, die zur Bildung von Nebenhaaren führen. 



Diese Vermehrungsweise der Haare durch Sprossenbildung des ersten Epithelzapfens könnte bei 

 oberflächlicher Betrachtung zunächst befremden, ist aber sehr verständlich, sobald man sich klar macht, 

 dass der Epithelzapfen genau denselben Bau besitzt wie das Stratum Malpighi der Epidermis, aus welcher 

 er sich eingesenkt hat. Die Haare können demnach ebenso gut aus der Epidermis selbst, wie auch aus 

 einem schon als Haarbalg differenzirten Theile der Epidermis hervorgehen. Zudem ist dieser Vermehrungs- 

 modus nicht absolut neu; schon de Meijere (94) war der Ansicht, dass sich bei einigen Haargruppen die 

 Follikel der Beihaare von Anfang an als Anhänge des Hauptfollikels entwickelt haben müssten. Es war 

 ihm aufgefallen, dass, während bei den meisten Haarbündeln der allgemeine Follikel sehr kurz ist und nur 

 die oberen Enden der Haarfollikel auf einer kurzen Strecke vereinigt sind, bei einer zweiten Art von 

 Bündeln, die sich besonders bei den Carnivoren entwickelt fanden, ein langer allgemeiner Follikel vorhanden 

 ist, der sich in seinem untern Ende in gerade so viel kleinere Follikel ausstülpt, als Haare aus der Balg- 

 öffnung heraustreten. Er unterschied diese Bündel, bei denen die Follikel der Beihaare „wie eine Art 

 Knospen am Follikel des Stammhaares entstanden zu sein scheinen", als echte Bündel im Gegensatz zu 

 den falschen Bündeln, die durch Vereinigung ursprünglich getrennter Follikel entstanden sind. Obschon 

 de Meijere diesen Entstehungsmodus ontogenetisch nicht beobachten und beweisen konnte, hatte er ihn aus 

 der Form der Bündel doch richtig geschlossen und auch bezüglich der phylogenetischen Deutung dieser 

 Haarbündel das Richtige getroffen, indem er die echten Bündel als primitiver ansieht, in denen die Haare 

 seit ihrem ersten Auftreten mit ihren Stammhaaren verbunden gewesen sind. 



Maurer (95) hat dann einige Zeit später gefunden, dass beim Hund in der That die Haarbündel in 

 der von de Meijere vermutheten Weise entstehen. Aus dem Mittelhaarfollikel sprossen seitliche Neben- 

 follikel und zwar entweder jederseits einer, so dass eine Gruppe aus 3 Haaren entsteht, einem Mittel- und 2 

 Nebenhaaren, oder jederseits mehrere, so dass 3—6 Nebenhaare gebildet werden. 



Dieser Befund war für Maurer sehr wichtig. 



Ausser den Haargebilden giebt es nur eine einzige Art von Epidermoidalorganen, welche sich durch 

 Theilung aus sich selbst heraus vermehren und deren Theilungsproducte dabei den ganz gleichen Bau 

 zeigen, wie ihn der erste Mutterkeim besitzt. Das sind die Hautsinnesorgane der wasserlebenden, niederen 

 Wirbelthiere. Die Gruppenstellung dieser Organe ist ebenfalls die Folge ihrer Vermehrung durch Theilung 

 Aus diesen Hautsinnesorganen versuchte Maurer bekanntlich auf Grund der Uebereinstimmung in der Ent- 

 wicklung, in dem Verhalten der Nerven und Papillen und in dem Bau der Wurzelscheiden oder des Haar- 

 schaftes die Entstehung der Haare abzuleiten. Diese Hypothese erhielt eine ungemein schwerwiegende oder 

 gar wohl die schwerwiegendste Stütze, als es ihm gelang, auch bei den Haargruppen den gleichen Ent- 

 stehungsmodus zu finden, wie bei den Hautsinnesorganen. Maurer hat mit Recht auf die hohe Bedeutung 

 dieses einen Befundes genügend hingewiesen, nicht nur weil er das wichtigste Glied in der Kette seiner 

 Beweisgründe ausmachte , sondern auch weil er einen ganz fundamentalen Unterschied gegenüber den 

 Schuppen- und Federgebilden, welche niemals eine solche Vermehrungsweise zeigen, festlegte. 



Allerdings stand dieser Befund beim Hunde ganz isolirt und man hätte leicht einwenden können, 

 dass auch, da doch alle Säugethiere mit gleichem Haarkleid bedeckt sind, noch andere Formen, namentlich 

 tiefer stehende, sich in der Entwickelung ihrer Haargruppen ebenso verhalten müssten wie der Hund. 

 Diesem Bedenken ist jedoch entgegenzuhalten, dass erstlich nach de Meijere's umfassenden Untersuchungen 

 das Haarkleid der Säugethiere in den einzelnen Gruppen, ja sogar bei nahe verwandten Arten in seiner An- 



Jenaische Denkschriften. VI. 4 Sem od, Zoolog. Forschungsreisen. III. 



28 



