27 Das Integument der Monotremen. 21? 



zu und wurden schliesslich ganz vom Mittelhaar abgelöst. Ganz gleichgültig, ob die Loslösung zum ersten 

 Mal bei der Anlage der Haare erfolgt ist oder zuerst die ausgebildeten Haare betroffen hat — die Neben- 

 haare erwarben sich das Recht, sich anstatt von dem Keim des Mittelhaares selbständig von der Epidermis 

 aus anzulegen. Die autonomen Bestrebungen der Haare führten dann weiter zu einer allgemeinen Aus- 

 breitung, einer Multiplication, die auch auf der übrigen Haut Haare entstehen Hess, welche nicht mehr mit 

 den Haargruppen in Beziehungen standen. Je mehr sich nun das Haarkleid ausbreitete und verdichtete, 

 desto mehr schwand die regelmässige Anordnung, und die Längsreihen wurden undeutlich. So giebt es 

 heute eine Anzahl von Säugethieren, deren Haare keine besondere Anordnung mehr erkennen lassen. Die 

 meisten zeigen aber noch die charakteristische Anordnung in alternirenden Gruppen. 



Einen ähnlichen Vorgang kann man bei den tubulösen Drüsen der Haut constatiren. Ursprünglich 

 mündeten die Drüsen in die Haarfollikel, wie es bei der überwiegenden Mehrzahl der Säugethiere noch 

 heute geschieht. Nur bei einigen wenigen Thieren sind sie im Laufe der Zeit selbständig geworden und 

 münden direct in die Haut ein. Während also der primitive Zustand hier noch vorherrschend ist und die 

 Unabhängigkeit vom Haar nur ausnahmsweise vorkommt (bei Talpa, Sus, Hippopotamus, mehreren Affen und 

 dem Menschen [de Meijere]), verhält es sich mit der Entstehung der Haargruppen durch Sprossung gerade 

 umgekehrt. Nur wenige Formen (soweit bisher bekannt, Echidna und Canis familiaris) haben den primitiven 

 Zustand bewahrt, bei den meisten legen sich die Nebenhaare direct an. Wir wissen aber, dass auch dort die 

 Mittelhaare meist zuerst, also vor den Nebenhaaren auftreten und diese seitlich dicht neben ihnen erscheinen. 

 Es spricht aber das noch lange nicht gegen die MAURER'sche Ableitung des Haares, denn gerade bei einem 

 niedrigsten Säugethiere, Echidna, wiederholt die Ontogenese noch heute den phylogenetischen Entwicklungs- 

 gang. Von anderen höher stehenden Thieren kennen wir denselben Process nur vom Hund. Ich bin aber 

 überzeugt, dass sich auch bei anderen Formen, sowohl tiefer wie höher stehenden, noch dieselben Verhältnisse 

 nachweisen lassen werden, wenn nur erst mehr darauf geachtet wird. Warum sich gerade bei einem 

 Carnivoren ein solch primitiver Zustand erhalten hat, ist nicht einzusehen. Wir finden auch keinen Grund 

 dafür, dass gewisse Säugethiere ein Schuppenkleid tragen, während andere, ganz nahe verwandte Arten mit 

 ähnlicher Lebensweise keine Schuppen haben. Es kann nicht weiter auffallend sein, dass ein höher stehendes 

 Thier in einem Punkte einen primitiveren Zustand bewahrt hat, als ein im Allgemeinen für tiefer organisirt 

 geltendes Thier. Wir kennen dafür mehrere Beispiele; ich erinnere z. B. an die Chorda dorsalis und das 

 vorwiegend knorpelige Skelet der Dipneusten. 



Die selbständige Anlage der Nebenhaare am Schwänze der Muriden spricht ferner bei näherer 

 Betrachtung durchaus nicht gegen Maurer, wie Keibel annehmen wollte. Fig. 18 meiner Arbeit (Jenaische 

 Zeitschrift, Bd. XXX, Taf. XXVIII) zeigt unter 12 Haaren einer Schuppenreihe 4, welche 2 Haarschäfte in 

 einem gemeinsamen Haarbalg aufweisen. Ich habe damals nicht weiter darauf geachtet, weil ich in der 

 genannten Arbeit nicht auf die MAURER'sche Hypothese eingegangen bin, und erwähnte nur kurz, dass man 

 darin vielleicht auch einen Ausdruck der überreichen Hornbildung am Rattenschwänze erblicken könnte. 

 Jetzt aber nach Maurer's Befund beim Hund und nach dem meinigen bei Echidna bin ich überzeugt, dass 

 die 4 kleinen Haarschäfte durch Sprossung aus dem grösseren, älteren hervorgegangen sind. Ich habe meine 

 Schnittserie durch die Rattenhaut noch einmal daraufhin durchgesehen und fand, dass sich hier gerade sehr 

 schön das Selbständigwerden der Nebenhaare in der oben (S. 214) angedeuteten Weise verfolgen lässt. Fast 

 allgemein legen sich die Nebenhaare direct von der Epidermis aus an. Am Schwänze sind sie schon ziemlich 

 weit vom Mittelhaar abgerückt und unterscheiden sich auch nicht sonderlich von ihm durch ein dünneres 

 Caliber. Am Kopfe aber ist die Gruppirung noch eine viel innigere. Die Nebenhaare gehen allerdings 

 auch von der Epidermis aus, aber sie liegen dicht neben dem Mittelhaar und sind viel schwächer als dieses. 



