ac Das Integument der Monotremen. 233 



Die veränderte physiologische Thätigkeit der Drüsen kann nicht weiter auffallen, seitdem durch 

 Gegenbaur (86) die Mannigfaltigkeit der Secrete der tubulösen Hautdrüsen der Monotremen bekannt ge- 

 worden ist, deren Mammardrüsen ja ebenfalls aus denselben Schweissdrüsen entstanden sind. Es lassen sich 

 ferner auch noch analoge Beispiele aus den höheren Säugethieren anführen. Den Ratten und Mäusen fehlen 

 Schweissdrüsen im behaarten Fell gänzlich; man findet nur an ihren Sohlenballen tubulöse Drüsen, welche 

 wie Schweissdrüsen aussehen. Es ist wohl mit Sicherheit anzunehmen, dass die Drüsen hier auch nicht 

 mehr die Bedeutung von Wärmeregulatoren haben. Sie liefern wahrscheinlich den Ballen der Füsse den 

 nöthigen fettigen Ueberzug, verleihen ihnen dadurch Geschmeidigkeit und schützen sie vor Feuchtigkeit. 



Es verlohnt sich, hier noch mit einigen Worten der allgemeinen Verbreitung der Schweissdrüsen 

 innerhalb der Säugethiere und ihrer Beziehungen zu den Haaren und Haargruppen zu gedenken. Das 

 Vorkommen und Fehlen der Schweissdrüsen hat Leydig zuerst in seiner Arbeit „Ueber die äusseren Be- 

 deckungen der Säugethiere" aus dem Jahre 1859 behandelt. Er führt eine ganze Anzahl von Säugethieren 

 an, bei denen er keine Schweissdrüsen nachweisen konnte ; er hält sie daher für das Leben der Säugethiere 

 nicht für unumgänglich nothwendig. Wenn sich auch einige der hier aufgezählten Thiere später als 

 schweissdrüsenführend herausgestellt haben, so z. B. der Maulwurf (Chodakowski) und das Gürtelthier 

 (Römer), so hat die LEYDiG'sche Arbeit doch eigentlich den Grund gelegt zu unserer heutigen Kenntniss 

 über die Verbreitung der Schweissdrüsen. Mit den Beziehungen der Schweissdrüsen zu den Haaren hat 

 sich eingehend de Meijere (94) befasst, und Marks (95) untersuchte ihre Entwickelung bei den Haus- 

 säugethieren genauer. Diese beiden Arbeiten zwingen uns, der herrschenden Meinung entgegenzutreten, 

 welche behauptet, die Drüsen seien im Allgemeinen selbständig und nur in einzelnen Fällen mit den Haar- 

 follikeln verbunden, wie heute noch in den meisten Lehrbüchern der Zoologie zu lesen ist. Sie haben viel- 

 mehr einwandsfrei erwiesen, dass die selbständige Ausmündung der Schweissdrüsen die Ausnahme bildet 

 und in den allerwenigsten Thiergruppen vorkommt. Bei den meisten Thieren münden sie in den Haarbalg 

 ein, aus dem sie auch ihre Entwickelung nehmen. Marks glaubte daraus das allgemeine Gesetz aufstelten 

 zu können, dass die Art der Entwickelung der Schweissdrüsen abhängig ist von der Dichtigkeit des Haar- 

 kleides. Während dieselben bei Thieren mit dichtem Haarkleid ausschliesslich von dem Haarkeim aus ent- 

 stehen, bilden sie sich bei schwach behaarten Thieren, z. B. beim Schwein, ausser von diesen Stellen auch 

 von der freien Fläche der Epidermis aus, um an haarlosen Stellen ausschliesslich von der Epidermis aus 

 ihren Ursprung zu nehmen. 



Ferner kommt im primitivsten Zustand jeder Haargruppe nur eine Schweissdrüse zu, und wenn auch 

 ihre Ausmündung selbständig geworden ist, so sieht man doch an ihrer Lage noch, dass sie ursprünglich 

 an die Haargruppen gebunden war. Bei den höheren Affen und dem Menschen scheint die selbständige 

 Ausmündung die Regel zu sein. Dass es sich hier aber auch nur um abgeänderte Zustände handelt, erhellt 

 daraus, dass wieder bei anderen Affen, Cebus, Midas, selbst Simia satyrus, die Schweissdrüsen regelmässig 

 in die Haarfollikel münden. Alle diese Beziehungen beweisen den ausserordentlich innigen Zusammenhang 

 sowohl der Haare und Schweissdrüsen, als auch der Haargruppen und Schweissdrüsen. Sie bilden ein 

 Ganzes. Ich muss daher die MAURER'sche Auffassung für nicht haltbar erklären, welche die Schweissdrüsen 

 als selbständig auftretende Gebilde hinstellt, die nur gelegentlich in topographische Beziehungen zu den 

 Haarbälgen treten, in secundäre Beziehungen, die nicht auf einer phylogenetischen Zusammengehörigkeit 

 beider Organe zu beruhen brauchen. Meiner Ansicht nach sind Haare und Schweissdrüsen nicht nur topo- 

 graphisch, sondern auch on togenetisch und phylogenetisch mit einander verknüpft, und gerade 

 dort, wo diese Beziehungen heute nicht mehr sichtbar sind, liegen secundäre Verhältnisse vor! Eine ein- 

 fache biologische Erwägung spricht auch schon dafür. Das Haarkleid müssen wir uns doch wohl entstanden 



