59 Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsj'stems der Marsupialier. 247 



Vor kurzer Zeit erschien eine neue Arbeit des gleichen Verfassers, welche sich hauptsächlich mit 

 dem Vorkommen einer sog. prälactealen Dentition beschäftigt, d. h. einer Zahnreihe, die vor der lactealen 

 oder ersten Dentition einst bestanden hat. Woodward weist in dieser Arbeit (64) nach, dass wohl bei 

 jeder Beutelthiergattung Reste, verkalkt und unverkalkt, von Anlagen prälactealen Ursprungs auftreten. 

 Ausserdem redet Verfasser einer Ansicht von Tims, dass das persistirende Beutelthiergebiss der zweiten 

 oder Ersatzdentition der Placentalier homolog ist (55), in gewisser Beziehung das Wort. Nach letzterer ist 

 die sog. prälacteale Dentition der Rest der lactealen oder Milch-Dentition. Die gleiche Ansicht vertreten 

 neuerdings Wilson und Hill nach eingehenden Untersuchungen über die Zahnentwickelung von Pera- 

 meles (58). Sie erklären die labial der Anlagen der persistirenden Zähne von Perameles befindlichen 

 reducirten Zahnanlagen und Zähne für Ueberreste der Milchdentition, welche bei den Beutelthieren über- 

 haupt zu Grunde gegangen ist, während die zweite oder Ersatzdentition persistirt. Auch der Vorgänger 

 des sog. Ersatzprämolaren (dp 3 ) gehört dieser älteren Zahnreihe an, die von uns als prälacteale bezeichnet 

 wird, womit der Ersatzprämolar zur gleichen Dentition wie die ganze persistirende Zahnreihe gezählt wird, 

 und die alte Ansicht von Owen und Winge eine neue Stütze erhält. 



Alle diese Behauptungen sind einer genauen Prüfung unterzogen worden, und es ist versucht, ihnen 

 mit Hülfe eines vorzüglichen Materials in allen Dingen gerecht zu werden. Die Ergebnisse sind in manchen 

 Beziehungen von den bisher gegebenen Erklärungen abweichend, decken sich aber andererseits in der 

 Hauptsache mit dem bereits Bekannten. Besonders interessirten mich die Anschauungen von Leche, 

 Woodwaed, Tims, Wilson und Hill, da sie in neuester Zeit aufgetaucht sind und den älteren Ueber- 

 zeugungen nicht mehr entsprechen '). 



Der Diphyodontismus der Säugethiere ist als ein gewisses Endresultat aus den bisherigen Gebissunter- 

 suchungen siegreich hervorgegangen. Für alle Familien dieser umfangreichen Wirbelthierklasse gilt das 

 Zweizahnreihensystem, von welchem die erste Reihe als Milchgebiss, die zweite als Ersatzgebiss bislang 

 bezeichnet wurde. Diese Bezeichnungen wurden auch auf die Beutelthiere angewandt. Bei ihnen legen 

 sich embryonal genau so wie bei den höheren Säugethieren zwei Zahnreihen an ; die sich zuerst anlegende 

 und zur vollständigen Entfaltung gelangende Serie ist daher naturgemäss als die Milchdentition aufzufassen. 

 In jüngster Zeit aber, wo verschiedentlich bei Marsupialiern wie bei Placentaliern Reste einer der lactealen 

 Dentition vorhergehenden Zahnreihe gefunden wurden, hat sich auch der Begriff erster, zweiter Dentition 

 verschoben. Die Autoren pflegen theilweise in ihren letzten Abhandlungen die prälacteale Dentition als 

 erste, das Milchgebiss als zweite und das Ersatzgebiss als dritte Dentition zu bezeichnen. Da sich nun 

 ausser diesen noch Zahnkeime, und nach Leche sogar ausgebildete Zähne einer sog. dritten Dentition, 

 also zweiten Ersatzdentition bei Placentaliern gefunden haben, so ist diese Zahnreihe als vierte Dentition in 

 die Reihenfolge der Säugethier-Dentitionen aufgenommen worden. 



Getreu den älteren Traditionen, und in der Ueberzeugung von der Unnahbarkeit dieses Dentitionen- 

 Schemas für Säugethiere folge ich den früheren Bezeichnungen und benenne nach wie vor die Milchzahn- 

 reihe mit erster Dentition und die erste Ersatzzahnreihe mit zweiter Dentition. Meiner Ansicht nach können 

 wir bei den Säugethieren nur von diesen beiden Dentitionen reden. Die Reste der übrigen Dentitionen 

 behalten ihre Bezeichnung prälacteale bezw. postpermanente Zahnreihe bei. Die Vorzüge dieser alten Be- 

 zeichnung gehen aus den nachfolgenden Untersuchungen und ihren Ergebnissen hervor. 



i) Was den heutigen „allgemeinen Standpunkt unserer Kenntniss von der ontogenetischen Entstehung der Milch- und 

 Ersatzzähne" anbetrifft, so verweise ich hierin auf Leche's Worte in seiner „Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Säuge- 

 thiere" (26). 



32' 



