85 Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 27^ 



L 2 - 3- 4- 5- rA I PrH i. 2. 3 - 4- M 1^2. 3. 4- 



Id " '• J " *• J " Cd - Prd " '■ >■ » M 



I- 2. 3. 4. 5. 1 o. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 



5_ Prd 2 -4- 

 5. o. 2. 4. 



C 2 4 



von diesen sind reducirt Id - — - Prd ' während alle übrigen später als persistirende Zähne im 



1. _S* O. 2. A. 



Kiefer verbleiben. 



Im Gegensatz zu Woodward ist meiner Ansicht nach im Ober- und Unterkiefer der 5. und nicht 

 der 3. Schneidezahn ausgefallen. Den reducirten Zahnkeim zwischen Id 2 und Id 3, den Woodward im 

 Unter- wie Oberkiefer als fehlend bezeichnet, habe ich nicht gefunden. Die hier auftretende verdickte Zahn- 

 leiste ist kein reducirter Zahnkeim. Auch erscheint mir der Ausfall eines zwischen Id 2 und Id 3 gelegenen 

 Schneidezahnes deswegen unwahrscheinlich, weil Thomas in einem Falle bei dem zur Familie der Dasyuriden 

 gehörigen Myrmecobius einen 4. Incisivus beschreibt und diesen Schneidezahn dem ausgefallenen 4. gleich- 

 stellt (51 und 53). Dieser 4. Schneidezahn des Unterkiefers ist aber in Wirklichkeit der 5., weil vor dem 

 1. functionirenden Incisivus noch der Rest eines ausgefallenen Idi, des eigentlich I. Schneidezahnes, von 

 Woodward und mir nachgewiesen ist. 



In allen Fällen deutlich waren die Reste des 4. Prämolaren in der ersten wie zweiten Dentition. 

 Dieser Zahn ist im Oberkiefer weit besser als im Unterkiefer erhalten. Während er hier ein sehr kleines, 

 reducirtes, glockenförmiges Schmelzorgan besitzt, ist er dort ein richtiger, kleiner verkalkter Zahn, dessen 

 Ersatzzahnkeim in gleicher Weise mehr entwickelt ist, als der Vorgänger besser erhalten blieb. Die Ersatz- 

 zahnanlage erreicht sogar das kappenförmige Stadium, zerfällt aber ebenso wie der Vorgänger. Danach 

 scheint der Prd 4 im Oberkiefer länger noch als im Unterkiefer functionirt haben. Sehr merkwürdig ist es, 

 dass Milch- wie Ersatzzahn beide vollkommen zu Grunde gehen, und es müssen besondere Gründe sein, die 

 diesen Ausfall bewirkt haben. Vielleicht ist der Milchprämolar zu der Zeit, wo er unterdrückt wurde, ein 

 noch kräftiger Zahn gewesen und sein Nachfolger erst sehr spät an seine Stelle getreten, so dass dessen 

 Entwickelung von vornherein leichter gehemmt werden konnte. Jedenfalls aber haben sich die Nachbar- 

 zähne Prd 3 und M 1 stärker entwickelt und bei der zunehmenden Kieferverkürzung den zwischen ihnen 

 liegenden Prd 4 verdrängt. 



In der Anlage des 4. Prämolaren und seines Ersatzes haben wir das Bild eines einfachsten regressiven 

 Entwickelungsganges von Zahnanlagen erster und zweiter Dentition vor uns. Es unterliegt keinem Zweifel, 

 dass der labiale Prämolar der ersten und seine Ersatzzahnanlage der zweiten Dentition zugehört. Seine 

 Aehnlichkeit mit den reducirten prälactealen Resten in Form, Lage und Zeit seines Auftretens kann, wie 

 Woodward es auch erklärt (65), kein Beweis für seine Zugehörigkeit zu dieser Dentition sein. Vielmehr 

 entspringt diese Aehnlichkeit nur aus dem Process der regressiven Entwickelung, den beide Theile einge- 

 gangen sind. Wie lange sich derartige Reste immer wieder anlegen, geht auch aus Prd 4 bei Dasyurus 

 hervor. Gleich den lingualen Ersatzzähnen hat die Function von Prd 4 aufgehört, und damit ist der wirk- 

 liche Untergang dieses Zahnes mit seinem Ersatz eingetreten. 



Vergleichend-anatomisch ist der Vorgang dieses Processes leicht zu verfolgen. In der Klasse der 

 Dasyuriden besitzen Phascologale penicillata, Ph. minima und Ph. minuüssima einen verhältnissmässig gut ent- 

 wickelten 4. Milch- und Ersatzprämolaren. Bei den meisten Mitgliedern ist der Milchprämolar jedoch schon 

 functionslos geworden, und nur der Ersatzzahn functionirt. In zweiter Linie wird dann der Ersatzzahn func- 

 tionslos und verschwindet aus der Zahnreihe. Diesen Uebergang zu Dasyurus vermittelt Phascologale thor- 

 beckiana. Da bei Dasyurus der Milchprämolar 4 besonders im Oberkiefer noch gut entwickelt ist, so scheint 

 es, als ob der Ersatzzahn bereits vor diesem zu Grunde gegangen ist. Denn letzterer kann sich augen- 

 scheinlich unabhängig von seinem Vorgänger entwickeln, wie wir es bei Myrmecobius sehen, wo vom Milch- 

 prämolar 4 bisher noch keine Spur entdeckt wurde. 



