2 _ . Zur Entwicklungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 86 



Bei einer anormalen Form des Gebisses von Phascologale dorsalis hat Thomas auf der linken Ober- 

 kieferseite den ausgefallenen 2. Prämolaren nachgewiesen (51). Dieser Kiefer trägt 4 Prämolaren. Zwischen 

 dem 1. Prämolaren und dem Eckzahne befindet sich eine grössere Lücke. Vielleicht ist hier ein weiterer 

 Prämolar ausgefallen. Die Reste dieses Zahnes habe ich im Unterkiefer von Basyurus deutlich gesehen, im 

 Oberkiefer aber nur auf einer Kieferhälfte des zweiten Stadiums beobachten können. Bei dem einst 

 reicheren Zahnbestand in der Gegend des Prämolaren, den die Vorfahren der heute lebenden Beutelthiere 

 besessen haben, ist dieser Befund nicht weiter auffällig. Zu beachten wäre nur dabei, dass die Reduction 

 in der Prämolarenreihe des Gebisses von Basyurus einen Zahn um den anderen ergriffen hat, denn es sind 

 Prd o, Prd 2, Prd 4 zu Grunde gegangen, Prd I, Prd 3 zu kräftigen Zähnen emporgewachsen. So deutlich wie 

 der Zahnkeim von Prd o im Unterkiefer zu beobachten war, ebenso undeutlich zeigten sich die Reste von 

 Prd 2, so dass ich im Anfang meiner Untersuchung glaubte, im Gegensatz zum Oberkiefer wäre im Unter- 

 kiefer der 1. und 4. Prämolar aus der Zahnreihe verschwunden. Ausserdem liegt das glockenförmige 

 Schmelzorgan von Prd I im Unterkiefer nicht im Bereiche von Cd, wie es im Oberkiefer der Fall ist. 

 Aber in Anbetracht der von Oldf. Thomas auf Grund vergleichender Untersuchung festgestellten Ansicht, 

 wonach der Prd 2 fehlt, und daraufhin, dass im Oberkiefer ebenso wie im Unterkiefer der Keim eines Prd o, 

 wenn auch undeutlicher und seltener, zu finden ist, nahm ich in Uebereinstimmung mit Woodward an, dass 

 im Ober- wie Unterkiefer von Basyurus der 2. Prämolar ausgefallen ist. 



Der lingual des distalen Theiles von M 1 am freien Ende der Zahnleiste auftretende verdickte Zahn- 

 keim, welcher zu M 2 überleitet und hier später die linguale Wand von M 2 vorstellt, ist weder der Fort- 

 satz von M 1 noch von M 2. Er erscheint mir eher als ein selbständiger Zahnkeim eines ausgefallenen 

 Zahnes, wie derartige Reste häufig im Gebiete der Molaren bei den Beutelthieren auftreten. 



Der 2. Molar im Unterkiefer zeigt noch eine andere Eigenthümlichkeit. Lingual über seiner Anlage 

 befindet sich bei beiden jüngeren Stadien und auf jeder Kieferseite ein kolbenförmig verdickter Fortsatz, 

 welcher nicht dem Ersatzzahnkeim des Molaren vergleichbar ist. Er geht aus einer besonderen und ver- 

 breiterten Einstülpung des Mundhöhlenepithels hervor (Fig. 31a, b, 34 a, b). Bei Phascolarctus sind ähnliche 

 Fortsätze zu beobachten, die in die Zahnfurche einmünden. Ich habe sie dort einer jüngeren als der Ersatz- 

 dentition zugerechnet. Möglicherweise sind die mehrmals auftretenden Reste bei Basyurus ebenso zu be- 

 urtheilen. Andererseits ist es aber nicht ausgeschlossen! dass diese aus selbständigen Einstülpungen des 

 Mundhöhlenepithels hervorgehenden Zahnkeime vererbte Reste überzähliger Backzahnanlagen wiedergeben. 



Die Anlagen der Molaren bei Basyurus rechne ich der ersten Dentition zu. Ihre Entwickelung giebt 

 keinen Grund dazu, diese Zähne anders als die Prämolaren zu betrachten. Im Grunde genommen, sind es 

 vergrösserte und durch seitliche Zahnkeimreste verstärkte Prämolaren. Labiale selbständige Epithelleisten, 

 die bei Phascolarctus durchgängig neben den Molaren auftreten, habe ich nur neben M 2 und M 3 gefunden. 

 Bei M 2 verwächst diese Leiste mit der lingualen Zahnleiste, während bei M 3 dieser Process theilweise unter- 

 bleibt. Die prälacteale Dentition scheint bei der Anlage der Molaren von Basyurus nicht die grosse Rolle 

 wie anderswo zu spielen. Bei weitem häufiger, sogar regelmässig sind Reste prälactealer Dentition labial 

 der Schneidezähne und des Eckzahnes zu finden. Auch die reducirten Zahnkeime von Prd und Prd 2 

 haben einen kleinen labialen Ausläufer. Die Beobachtung zeigt zugleich, dass die kleinen labialen 

 Zähnchen m ehrfach neben einer Zahn anläge erster Dentition erscheinen, und dass nicht nur 

 in der Schnittserie auf einander folgende, sondern auch unter einander gelegene Reste prälactealer Den- 

 titionen auftreten. Wir haben nicht nur eine Zahngeneration, die aus vielen kleinen Zähnen besteht, sondern 

 auch einen Ersatz für diese Dentition vor uns. Die ganzen Zustände erinnern an die Zahnentwickelung 



