183 Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 27 j 



Die Entstehung aller Beutelthiergebisse aus einer Grundform ist vor längerer Zeit bereits, besonders 

 durch Thomas, auf vergleichend-anatomischem Wege nachgewiesen worden. Thomas stellte, wie es in der 



Einleitung betont wurde, als Grundformel für das Beutlergebiss den Typus — — ' auf. Heute ist dieser 



5- I- 4- 4- 



Vorgang der Entstehung direct ontogenetisch nachzuweisen; er zeigt sogar, dass die ursprüngliche 



Anzahl der Zähne eine noch höhere gewesen ist, und wir für den Urtypus des Beutlergebisses die Formel 



K. 1. 4. 6. (5) , 5. 1. 5. 5 , 5. 1. 10. (9) 



2 ^ , ) J ' oder — - oder ~- annehmen können. 



5. 1. 4. 6. (5) 5. 1. 5. 5 5. 1. 10. (9) 



Ueberzählige Zahnkeime im Gebiss der Beutelthiere, insbesondere der Diprotodontier, welche 'der 

 persistirenden Zahnreihe zuzurechnen sind, bilden mit auffälliger Uebereinstimmung in ihrem steten Auftreten 

 durchgängig eine Eigenart. Insgesammt lassen sich diese Reste mit den persistirenden Zähnen zu einer 

 Formel zusammenstellen, welche der oben genannten gleichkommt. Die Diprotodontier scheinen den Poly- 

 protodontiern gegenüber ältere Zustände im Gebiss bewahrt zu haben. Diese Reminiscenzen beziehen sich 

 nicht sowohl auf das Auftreten überzähliger Zahnkeime erster Dentition, sondern besonders auch auf die 

 constanten Reste prälactealer und sog. dritter Dentition, auf die später näher einzugehen ist. Die Diprot- 

 odontier lassen sich daher den ältesten fossilen Beutelthiergruppen mit zahlreichen Zähnen eher näher 

 bringen als die Polyprotodontier, obwohl ihr Gebiss weit mehr verändert ist als das der insectivoren Poly- 

 protodontier ; denn trotz der Einfachheit des äusseren Gebisses der Perameliden z. B. bewahren diese keine 

 so alten Zustände wie die Diprotodontier. 



Das Insectivorengebiss war bei den Marsupialiern, wie gesagt, das Ursprüngliche. Auch dieses geht 

 aus seiner Entwickelungsgeschichte hervor, da selbst für das Gebiss der Diprotodontier der ursprüngliche 

 Insectivoren typus in seiner ganzen Anlage nachweisbar ist. Zugleich aber zeigen die häufig auftretenden 

 überzähligen reducirten Zahnanlagen erster Dentition, dass der Umwandlungsprocess der einzelnen Gebiss- 

 arten aus dem ursprünglichen Typus bei den Diprotodontiern heute noch nicht beendigt ist und im Gegen- 

 satz zu den verschiedenen Gebissarten der höheren Säuger noch keinen Abschluss gefunden hat. Bei den 

 Nagethieren und Wiederkäuern beispielsweise finden sich gar keine oder nur geringe Reste überzähliger 

 Zahnkeime, ja selbst die Zahnleiste ist im Bereiche der ausgefallenen Zähne meistens gänzlich verschwunden. 

 Bei einem Vergleich dieser Säugergebisse mit dem nager- und wiederkäuerähnlichen Gebiss mancher 

 Diprotodontier muss daher der gewaltige zeitliche Unterschied in dem Entwickelungsgang der einzelnen 

 Gebissformen auffallen, welcher zwischen Entstehung und Vollendung dieser Gebissformen bei Placentaliern 

 und Marsupialiern besteht. Die Diprotodontier sind mit ihren Gebissformen weit jünger als die Placentalier 

 mit homologem Gebiss. Eine Ableitung der Nagethiere oder Wiederkäuer von homologen Beutelthier- 

 gruppen ist somit vollkommen ausgeschlossen, eine Ansicht, die übrigens schon seit langem gegenüber der 

 älteren, entgegengesetzten eine fast allgemeine geworden ist. Die Ontogenie giebt den directen Beweis für 

 die Richtigkeit dieser Ansicht. Die Beutelthiere sind überhaupt wohl eine abseits stehende Säugethier- 

 gruppe, welche nicht als directe Vorfahren der Placentalier aufzufassen sind, sondern sich als eine Parallel- 

 gruppe dieser höheren Säuger von reptilienähnlichen Vorfahren ableiten. Gerade die Entwickelung des 

 Beutelthiergebisses mit seinen altererbten Ueberresten, seinem anormalen Zahnwechsel und der fehlenden 

 zweiten oder Ersatzdentition spricht für diese Annahme. Was das Gebiss der Beutler kennzeichnet, die 

 Eigenart der Persistenz einer Dentition zeitlebens, welche durch das Beutelleben allein erworben wurde, 

 fehlt normaler Weise den höheren Säugern. Die Entstehung des differenten Gebisses der Placentalier mit 

 seinem ausgesprochenen Zahnwechsel, also die Entstehung des Diphyodontismus, ist in die gleiche Zeit- 

 periode zu verlegen, wie die vollkommene Entwickelung des monophyodonten insectivorenähnlichen Beutel- 

 thiergebisses mit seinem stark beschränkten, heute noch theilweise vorhandenen Zahnwechsel des letzten 



