■ija Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 186 



kleine, winzige, ganz amphibien- oder reptilienähnliche Zähnchen sind, die labial ausserhalb des Bereiches der 

 Zahnanlagen der durchbrechenden Zähne liegen und nur als Reste ererbter reptilienähnlicher Dentitionen auf- 

 zufassen sind. Dieses letztere ist nach den vorhergehenden Untersuchungen mit Sicherheit anzunehmen. 

 Darnach zerfällt die sog. prälacteale Dentition in mehrere reptilienähnliche Zahnreihen, welche sämmtlich 

 labial der Anlagen erster Dentition gelegen sind und keinesfalls für Ueberreste einer Säugethierzahnreihe 

 gelten können. Tims hält einzelne Befunde, welche Leche bei Myrmeeobius und Erinaceus gemacht hat, für 

 übereinstimmend und verlangt alsdann auch die gleiche Deutung. Wenn bei Erinaceus ein labial eines 

 durchbrechenden Zahnes gelegenes verkalktes Zähnchen, welches den labial der persistirenden Zähne von 

 Myrmeeobius auftretenden verkalkten Zähnchen nach Ansicht von Tims durchaus ähnlich sein soll, zur 

 ersten Dentition (Milchzahnreihe) gerechnet wird, warum nicht auch bei Myrmeeobius? Tims übersieht dabei 

 erstens, dass aus der ganzen Zahnentwickelung des Erinaceus die Beobachtung der lactealen Natur der 

 rudimentären Zähne hervorgeht und ausser diesen rudimentären Zähnen erster oder Milchdentition bei den 

 Säugethieren noch Reste prälactealer Dentition vorkommen, und zweitens, dass das Zahnsystem von 

 Erinaceus, eines Placentaliers, und von Myrmeeobius, eines Marsupialiers, nicht direkt mit einander zu ver- 

 gleichen ist, da sich ein jedes durchaus anders entwickelt hat. Während in der Dentitionenentwickelung 

 der Placentalier mehr ein progressiver, leicht veränderlicher Process herrscht, der die erste Dentition zum 

 Schwinden bringt, zeigt sich bei den Marsupialiern in dieser Hinsicht von vornherein ein regressives, starres 

 Verhalten, durch welches die lacteale Zahnreihe verstärkt wird. Es offenbart sich in der Erwerbung und 

 Beibehaltung nur einer Dentition, die bereits Jahrtausende lang existirt. Diese eine Dentition aber 

 ist die zuerst von den Säugern erworbene Milchdentition. In Folge des höheren Alters unserer heutigen 

 Beutler und ihrer näheren Verwandtschaft mit den reptilienähnlichen Vorfahren haben sich wie auch in Folge 

 der langsamen Entwickelung der verschiedenen Beutlergebisse veraltete, ererbte Zustände in ihrer Zahnent- 

 wickelung länger und besser bewahrt als bei den Placentaliern , bei denen die Gebissentwickelung einen 

 schnelleren, verkürzten Weg zurückgelegt hat und somit zum Untergang der lactealen Zahnreihe hinüberführt. 

 Wir finden daher bei letzteren, zumal den hohen specialisirten Formen nur spärliche oder keine Reste prä- 

 lactealer, hingegen häufiger Rudimente der reducirten lactealen Dentition. Hervorzuheben ist aber, dass 

 die prälacteralen Reste, wenn sie auftreten, sich gerade bei den ältesten Placentaliern mit 

 wenig specialisirtem Gebiss finden. Sie müssen also mit älteren Zuständen zusammenhängen. Woodward 

 hält übrigens die Ansicht von Tims für annehmbar, solange der directe Zusammenhang zwischen 

 den wirklichen prälactealen Resten der Placentalier und den sog. prälactealen Zähnchen der Marsu- 

 pialier noch nicht bewiesen ist (65). Meines Erachtens brauchen wir auf diesen Beweis nicht erst 

 zu warten, er ergiebt sich aus der vergleichenden Entwickelungsgeschichte. In der jüngst erschienenen 

 Arbeit von Wilson und Hill über Perameles wird die Ansicht von Tims gleichfalls vertreten (58). 

 Trotz der dort sorgfältig vorgebrachten Gründe kann ich mich nicht dieser Anschauung anschliessen, 

 vor allen Dingen weicht auch meine Ansicht über den Werth und die Stellung der sog. prälactealen Reste 

 von der obiger Autoren bei weitem ab. Ich halte die labial gelegenen und von mir als prälacteal bezeich- 

 neten Zahnkeime etc. z. B. bei Perameles nicht der gleichen Zahnreihe für angehörig wie Prd 4, den Milch- 

 prämolaren, sondern einer jüngeren Dentition, der lactealen, schon deshalb, weil labial dieser Zahnanlage 

 Prd 4 sog. prälacteale Ueberreste hier und dort ebenfalls zu finden sind (vergl. Phascolarctus). Im Uebrigen 

 gehen die Einzelheiten aus den Befunden hervor und zeigen die Gründe für meine Ansicht, welche der 

 obigen entgegensteht. Bei den Beutelthieren sind also die in ihrem Gebiss auftretenden sog. prälactealen 

 Reste in der That Vormilchzähne, die vor der Milchdentition früher bestanden haben und den Vor- 

 fahren angehörten. Und ebenso sind die bei Placentaliern labial der lactealen Dentition auftretenden 

 Zahnleisten- und Zahnkeimreste, welche in ihrer Form denen der Marsupialier gleichen, Reste 



