og 3 Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 104 



Ich halte Leche's Ansicht für jeden Fall nicht für ausreichend. Ueber den Einfluss des Saugmundes 

 im Allgemeinen habe ich bereits mehrfach gesprochen, er kann sich in Bezug auf das Ersatzgebiss nur 

 insofern geltend machen , als er den frühzeitigen Durchbruch der Milchdentition und die Entwickelung der 

 Ersatzkeime verzögert. Meiner Ansicht nach machen die Verzögerung in der Entwickelung der Milchzähne 

 und die dadurch hervorgerufene hohe Specialisirung der letzteren zusammen den Ersatz überflüssig, denn 

 die Gründe für den Ersatz von Prd 4 sind eben die schwächere und zugleich schnellere Entwickelung und 

 der zeitige Durchbruch dieses Zahnes. Der Grund ist also vor allem morphologisch und beruht wie überall 

 auf dem Gesetz : je schwächer der Vorgänger in den Zahnreihen entwickelt ist, desto früher wird er ersetzt. 

 Bei Perameles z. B. ist Prd 4 sehr klein und steht ganz ausserhalb der Zahnreihe. Sein Ersatzkeim wird früh- 

 zeitig selbständig , entwickelt sich aber langsam , weil ihm für eine schnelle Entfaltung der Platz im Kiefer 

 fehlt. Würden sich die Kiefer von Perameles besonders in der Gegend der Prämolaren im halberwachsenen 

 Alter nicht stark verlängern, so würde der Ersatz wahrscheinlich überhaupt ganz ausbleiben. 



Das Auftreten nur eines (aber echten) Ersatzzahnes ist somit etwas für alle Beutelthiere nicht mehr 

 Charakteristisches, denn wir haben nachgewiesen, dass dieser überall anscheinend gleichartig verlaufende 

 Vorgang verschiedenen Ursachen zu verdanken ist. 



Der unechte Ersatz wird allein infolge der beginnenden Kieferverkürzung in der Gegend der 

 Prämolaren eingeleitet und durch die später erfolgende secundäre Kieferverlängerung zu Ende geführt. 

 Erfolgt nur der erste Fall, also die Kieferverkürzung allein, so wird der verdrängte Prämolar rudimentär; 

 tritt aber der zweite Fall mit ein, so entwickelt sich der überzählige Prämolar zu einem Ersatzzahn. Wie 

 stellt sich nun die Ersatzzahnreihe der Beutelthiere zur Ersatzdentition der Placentalier? 



Die zweite oder Ersatzdentition der Marsupialier und Placentalier. 



Die zweite Zahngeneration befindet sich bei den Beutelthieren in unvollkommener Form, sie ist der 

 Reduction verfallen. Dieser Umstand, welcher ebenso wie andere Eigenarten auf das verlängerte Beutel- 

 leben zurückzuführen ist, hat in neuer Zeit zu einer besonderen Anschauung über den Werth der zweiten 

 oder Ersatzdentition im Reiche der Säugethiere Veranlassung gegeben, eine Ansicht, welche in der An- 

 nahme des Neuerwerbes der Ersatzzahnreihe von Seiten der Säugethiere gipfelt. Leche, der bisherige 

 Vertreter und Urheber dieser Anschauung, steht auf Grund seiner umfangreichen Untersuchungen auf dem 

 Standpunkt, dass die dritte und vierte Dentition (gleich der zweiten und dritten oder Ersatz- und post- 

 permanenten Dentition) der Säugethiere ein Neuerwerb ist, während die prälacteale (I) und lacteale (II) 

 vererbt sein soll, betont aber zugleich, dass die Untersuchungen über diesen Punkt durchaus noch 

 nicht abgeschlossen sind (26 und 27). Kükenthal ist dieser Ansicht entgegengetreten ; er hält sie für 

 verfehlt und vertheidigt von neuem seine bisherige Anschauung von der Vererbung der Dentitionen im 

 Wirbelthierreiche unter zunehmender Reduction der Dentitionen und Specialisirung der einzelnen Zähne (20). 

 Auch Fübbringer vermag sich Leche's Ansicht nicht anzuschliessen, „wenngleich er keineswegs die Gründe 

 gering erachtet, welche Leche zu dieser Folgerung führten" (8). 



Wir geben die diesbezüglichen Worte von Leche, wie sie sich in dem ersten Theile seines Werkes : 

 „Zur Entwickelungsgeschichte der Zahnsysteme der Säugethiere" finden, im Folgenden wieder : „Als ur- 

 sprünglich für die Säugethiere haben wir vielmehr ein Gebiss zu betrachten, in welchem mindestens zwei 

 Dentitionen nach einander; auftreten, also einen Diphyodontismus, welcher durch das Vor-Milch- (I) und das 

 Milchgebiss (II) repräsentirt wird, aber nicht durch Milch- (II) und Ersatzgebiss (III), welch' letzteres ich als 

 eine neue Zuthat des Zahnsystems der Säugethiere auffasse, und das somit kein Homologon bei den niederen 

 Wirbelthieren hat." Diese Worte vertheidigt der Verfasser ausser der allgemeinen Beobachtung, dass bei 

 den niederen Säugethieren die älteren (I und II), bei den höheren die jüngeren (II und III) Dentitionen 



