20j Zur Entwickelungsgeschiehte des Zahnsystems der Marsupialier. 301 



zweiten oder Ersatzdentition. Diese Auffassung ist meiner Ansicht nach nicht richtig. Bei einer genauen 

 Durchsicht der Serien stellt es sich heraus, dass diese ganz labial gelegenen Fortsätze genau den labialen 

 Epithelleisten neben den Antemolaren entsprechen und bei der ersten Anlage der Molaren ebenso zu diesen 

 gelegen sind wie die prälactealen Epithelleisten zu den lactealen Antemolarenanlagen. Wenn wir den labialen 

 Epithelast daher neben den Antemolaren für prälacteal halten, muss er auch neben den Molaren für prä- 

 lacteal gelten. Aus diesem Grunde sind die Molaren keineswegs der Ersatzdentition zuzurechnen. Eine 

 eigenartige Beziehung zur Zahnleiste gewinnt der labiale Epithelstrang in der Gegend der Molaren besonders 

 bei Phascolarctvs. Der Strang liegt hier fast parallel zur Zahnleiste und mündet auch selbständig in die 

 Mundhöhle. Er wird lang und stark. Das Auffallendste ist aber, dass zwischen diesem Strang und der Zahn- 

 leiste Verbindungsbrücken entstehen, die gleichsam eine innige Vereinigung beider Gebilde einleiten und 

 auch thatsächlich durchführen (Fig. 125 a, b, 147). Die Selbständigkeit und Stärke dieses ganz sicher als prä- 

 lacteales Gebilde aufzufassenden Epithelstranges lässt ihn der Bedeutung einer Zahnleiste sehr nahe kommen. 

 Man könnte hier von zwei Zahnleisten sprechen, wenn es nicht wahrscheinlicher wäre, die Trennung beider 

 Leisten, welche ursprünglich zusammenhingen, durch einen oberflächlichen Verlust an Mundschleimhaut zu 

 erklären. Ein allmählicher Rückzug des Schleimhautepithels hat die Zahnleiste sozusagen entblösst und die 

 anfänglich als Theile einer Zahnleiste auftretenden Epithelleisten zu zwei scheinbar selbständigen Leisten 

 erhoben. Auch sonst stösst man bei der Zahnentwickelung der Beutelthiere häufiger auf derartige Befunde, 

 und zwar nicht nur im Bereiche der Molaren, sondern auch der Antemolaren. Bei den Molaren ist diese 

 Erscheinung jedoch weniger selten. Wie beide Leisten ganz in einander aufgehen können, zeigen die Befunde 

 bei Dasyurus (siehe Textfig. 4 — 6). Hier treten sie zur Bildung von M 2 zu einer verbreiterten Zahnleiste 

 zusammen. Ueberhaupt ist wohl anzunehmen, dass die im Bereiche der vorderen Molaren so häufig auf- 

 tretende breite Zahnleiste ein Product prälactealer und lactealer Epithelleisten ist. Bei den letzten 

 Molaren ist dieser Zustand in Folge späterer Entwickelung und des fehlenden Zusammenhanges mit dem 

 Mundhöhlenepithel nicht genau festzustellen. 



Sonst sind Unterschiede in der Form der prälactealen Reste besonders in der Gegend 

 der Incisivi und Canini zu finden. Merkwürdigerweise treten labial der vorderen Prämolaren 1—3 diese 

 Reste seltener und nur in den Anfangsstadien der Entwickelung dieser Zähne auf. Der Milchprämolar 4 

 zeigt häufiger deutliche und zahlreiche labiale Anhängsel (Fig. 148). Im Bereiche der Incisivi und Canini sind die 

 prälactealen Reste bald Epithelhäufchen mit verkalkten Perlen oder unverkalkte Kolben, bald wirklich kleine, 

 zum Theil verkalkte, zum Theil noch unverkalkte Zähne, die mitunter mit der Anlage des Milchzahnes in 

 directer Verbindung stehen und es zu thatsächlichen Verwachsungen mit dieser letzteren Anlage bringen. 

 Aus der Art der Lage dieser Miniaturzähne zur Zahnleiste und lactealen Zahnanlage ist zu entnehmen, dass 

 auch sie prälactealer Natur sind. Das bevorzugte Auftreten verkalkter prälactealer Zähnchen neben den 

 vorderen Antemolaren hängt möglicherweise damit zusammen, dass bei den Molaren und Prämolaren die 

 Verschmelzung von prälactealen und lactealen Zahnkeimen eine, weit innigere ist als bei den vorderen 

 Antemolaren. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass nur diese letzteren Zähne verkalkte, prälacteale Vorgänger 

 besessen haben und diese den übrigen Milchzähnen fehlen sollen. Das übereinstimmende Vorkommen von 

 prälactealen Epithelleisten neben Molaren und Prämolaren und ihre meist innige Verbindung mit der lactealen 

 Zahnanlage bei beiden Zahnarten sprechen dafür, dass sowohl neben Antemolaren wie neben Molaren einst 

 vollständige prälacteale Zähne entwickelt waren. 



Ein zusammenfassendes, klares Bild lässt sich aus den vielen verschiedenartigen Befunden nicht 

 leicht zusammenstellen. Die Mannigfaltigkeit in den Formen und die Unbestimmthe'it in dem Erscheinen 



26* 

 50* 



