Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Marsupialier. 206 



Verschmelzung 1 ), und zweitens kegelförmige Reptilienzähne nicht in Frage kommen, sondern junge unaus- 

 gebildete oder rudimentäre Zahnkeime, die phylogenetisch einer sehr frühen Zeitperiode entsprechen müssen. 

 Das in Hinsicht der Verschmelzungshypothese dieser Art von Rose (38 und 42) aufgestellte Schema der 

 „Entwicklung des menschlichen Gebisses aus einem reptilienähnlichen" ist den Thatsachen nicht ent- 

 sprechend. Die Anzahl der zur Verwachsung gelangenden Zahnkeime ist unbestimmbar und von Zufällen 

 abhängig. Leche wendet sich im Allgemeinen gegen die Hypothese, verkennt aber doch nicht die Wichtig- 

 keit des KüKENTHAL'schen Befundes bei Phocaena (26). Diesen einzelnen Beobachtungen haben sich nun 

 mittlerweile mehrere andere angeschlossen, so dass die embryologische Forschung, welche nach Leche „die 

 Verschmelzungshypothese bisher in keiner Weise zu unterstützen vermochte", in jüngster Zeit gleichwohl 

 Befunde aufzuweisen hat, die für eine „Verwachsungstheorie" zu sprechen vermögen. Die Untersuchungen 

 hierüber sind freilich noch lange nicht abgeschlossen, so dass mit der Zeit voraussichtlich weitere Resultate 



bekannt werden. 



Neuerdings erst ist durch den Aufsatz von Kükenthal über die Gebissentwickelung von Manatus 

 der Frage über die Concrescenz eine weitere Bahn eröffnet (21). Kükenthal weist nach, dass linguale wie 

 labiale freie Zahnleistenenden zur Verbreiterung eines Backzahnes und zum Ansetzen seitlicher Zacken bei 

 Manatus beitragen. 



Aehnliches findet sich auch bei der Zahnentwickelung der Marsupialier. Ich habe gleichfalls die 

 Ansicht ausgesprochen, dass ausser bei Molaren auch bei manchem Antemolaren, so z. B. bei den Prä- 

 molaren von Aepyprymmis, linguale neue Zacken durch das Verwachsen des lingualen Zahnleisten- 

 fortsatzes mit der labialen Zahnanlage entstehen, ferner beim oberen Id 2 meist eine zweite linguale Zacke 

 auf ähnliche Weise gebildet wird. Ueberhaupt zeigen sich bei den meisten Zahnanlagen der Marsupialier 

 häufig labial und lingual verdickte Wände, die nur durch eine Verwachsung von labialem und lingualem 

 Zahnleistenmaterial mit der eigentlichen Zahnanlage erster Dentition bedingt sein können. Das Meiste von 

 diesem Material wird in die Zahnanlage einbezogen und zum Aufbau dieser verwendet; bleiben Reste übrig, 

 so erscheinen sie später als reducirte kleine Zahnleistenfortsätze, die nicht zur Entwicklung gelangen 

 können. Weit wichtiger aber als diese Erscheinungen, welche eine Schwächung und den Untergang der 

 Ersatzdentition zur Folge haben, sind die direct nachweisbaren Verwachsungen von wirklichen Zahn- 

 keimen verschiedener Dentition, die ich häufiger bei den Beutelthieren feststellen konnte. Es handelt 

 sich hierbei also nicht um ein einmaliges Ergebniss, sondern um einen Befund, der durch sein zum Theil 

 regelmässiges Erscheinen eine grössere Bedeutung erhält. 



Wir finden vorzugsweise Verwachsungen von echten prälactealen und lactealen, mehr 

 oder weniger ausgebildeten Zahnkeimen oder Zahnleistenstücken (Fig. 20— 22, 45, 109, 115, 117, 121, 125,147, 

 155). Lacteale und postlacteale Verwachsungen treten hingegen bei Antemolaren weniger oft auf, 

 während sie bei echten Molaren viel häufiger, aber nicht constant sind (Fig. 12, 119, 127, 128, 171, 173, 182). 

 Das Verwachsen von mehr oder weniger ausgebildeten Zahnkeimen verschiedener Dentitionen findet 

 sich bei den vorderen Antemolaren, das Verwachsen von Zahnleistenstücken, welche ver- 



I) Für gewöhnlich unterscheidet man bei durchgebrochenen Zähnen zwei Arten von Doppelgebilden: 1) verwachsene 

 Zähne (dentes concreti), die vollständig getrennt angelegt sind, aber nachher durch Cementhypertrophie mit einander an ihren 

 Wurzeln verwachsen, 2) verschmolzene Zähne (dentes confusi), die noch zu der Zeit, wo sie als Zahnkeime aus weichem Gewebe 

 bestanden, sich mit einander vereinigt haben. In Punkt 2 trennt man wieder die Vereinigung zweier normaler Zahnkeime, die 

 eigentlichen dentes confusi, von der eines normalen mit einem überzähligen Zahnkeim und bezeichnet letztere nach eingetretener 

 Dentification als dentes geminati. (Busch, „Ueber Verschmelzung und Verwachsung der Zähne des Milchgebisses und des bleibenden 

 Gebisses", Deutsche Monatsschrift für Zahnheilkunde, November 1897, Bd. XV.) Meiner Ansicht nach ist schon bei der Ver- 

 einigung von unverkalkten Zahnkeimen der gleichen oder verschiedener Dentitionen normaler oder überzähliger Natur ein Unter- 

 schied in „Verwachsung" und „Verschmelzung" zu machen. Reine Verschmelzungen sind seltener als Verwachsungen, erstere 

 werden mit der Zeit zu normalen Zuständen, die nichts Auffälliges mehr besitzen, während letztere stets etwas Anormales und 

 Aussergewöhnliches vorstellen. 



