2q Schilddrüse, Thymus und sonstige Schlundspaltenderivate bei Echidna. 431 



dass alle drei Theile aus der unpaaren Anlage hervorgegangen sind und der postbranchiale Körper eine Rück- 

 bildung erfuhr. Ich bin zur ersteren Annahme mehr geneigt, weil in so jugendlichem Stadium der post- 

 branchiale Körper wohl bei keinem Säugethier schon ganz rückgebildet ist und weil auch bei Echidna in 

 so jugendlichem Alter die unpaare Schilddrüse noch ein ganz einheitliches Gebilde darstellt. 



Bei Dasypus (Otto) nimmt die Schilddrüse als unpaares, aber zweilappiges Organ mit ihrem Isthmus 

 die gleiche tiefe Lage ein wie bei Echidna. Die Seitenlappen erstrecken sich aber weiter nach vorn bis 

 zum Ringknorpel des Kehlkopfs. Hier lassen die seitlichen Lappen ebenfalls beide Deutungen zu. 



Nach früheren Autoren besitzen manche Edentaten eine paarige Schilddrüse, die in auffallender 

 Weise dem postbranchialen Körper von Echidna entspricht (vergl. Otto, 1. c. p. 12 — 14). 



Nebenschilddrüsen kommen vielfach vor, sie sind besonders vom Menschen bekannt geworden, als 

 Drüschen, welche, durch Zertheilung des Processus pyramidalis entstanden, ebenfalls Derivate der unpaaren 

 Anlage darstellen. Von solchen Gebilden sind aber völlig zu trennen die Carotidendrüse 

 und Epithel körperch en , deren Beziehung zur Schilddrüse rein topographischer Art 

 ist. Ich will auf diese Dinge nach Besprechung der Thymus eingehen. 



2. Thymus. 



Die Thymus der Säugethiere kann ausgebildet werden von dem Epithel der 2., 3. und 4. 

 Schlundspalte. Am allgemeinsten verbreitet und reichlichsten ist es allerdings die 3. Spalte, welche 

 dies Organ bildet. Es sind Wucherungen der ventralen Theile dieser Spalten, welche die Anlage bilden. 

 Dadurch stellen sich die Säugethiere im Gegensatz zu den niederen Wirbelthieren. Bei Echidna sahen wir, 

 dass ausschliesslich die ventrale Tasche der 3. Spalte die ganze Thymus ausbildet. Echidna stimmt hierin 

 mit einer Reihe von Säugethieren überein : unter anderen mit Schwein, Schaf und Maulwurf, ferner zeigt 

 der Mensch das gleiche Verhalten. 



Wir können somit sagen, dass Echidna einen ausgeprägten Säugethiercharakter 

 in Bezug auf die Thymus zeigt; es ist ein einfacher Zustand, aber wohl kein primi- 

 tiver; denn wir kennen viele Säugethiere, deren Thymus von mehreren Schlundspalten 

 gebildet wird. Beim Kaninchen hat schon Kölliker ausser der 3. die 2. Spalte dafür in Anspruch 

 genommen, und neuerdings ist dies auch von Fischelis und Verdun bestätigt worden, wenn das Derivat 

 der 2. Spalte auch eine frühe Rückbildung erfährt. Andererseits sind Derivate der 4. Spalte zur Thymus- 

 bildung von verschiedenen Seiten geschildert worden: so z. B. beim Rind von Groschuff, bei der Katze 

 u. a. von Verdun. Der Zustand, in welchem mehrere Schlundspalten Thymuslappen ausbilden, ist nun 

 zwar vergleichend-anatomisch als der primitive zu betrachten, denn bei allen niederen Wirbelthieren sahen 

 wir eine Mehrzahl von Spalten dafür in Anspruch genommen. Andererseits ist aber zu bedenken, dass bei 

 Säugethieren andere Theile der Schlundspalten die Thymus liefern, als bei niederen Wirbelthieren, es kann 

 also immerhin die 2. und 4. Spalte bei gewissen Säugethieren erst später herangezogen sein, wir hätten 

 dann darin einen tertiären Zustand vor uns. Zu beachten ist, dass der mehrlappige Bau der Thymus nicht 

 ohne Weiteres auf ihre Herkunft von mehreren Schlundspalten bezogen werden darf, denn auch bei Echidna 

 bestehen beiderseits mehrere Lappen. Diese sind durch Zertheilung aus einer einheitlichen Anlage jeder- 

 seits hervorgegangen. 



Was die mehrfach beschriebenen Thymusläppchen betrifft, so halte ich nach dem Befund bei 

 Echidna dafür, dass ihnen ein verschiedener Werth zukommt. Das von Kohn als äusseres Thymusläppchen 



