*?2 Schilddrüse, Thymus und sonstige Schlundspaltenderivate bei Echidna. jq 



geschilderte Gebilde finde ich auch bei Echidna in Verbindung mit dem Epithelkörperchen der 3. Spalte 

 und habe es hier als einen von der Hauptthymus abgelösten Theil deuten müssen, das also ebenfalls ein 

 Derivat der 3. Spalte darstellt und seinen naturgemässen Zusammenhang mit dem Epithelkörperchen dieser 

 Spalte bewahrt hat. Das innere Thymuskörperchen von Kohn fehlt bei Echidna. Nach den Befunden von 

 Verdun glaube ich aber nicht fehlzugehen, wenn ich in ihm die Thymusbildung der 4. Spalte erblicke. 

 Dadurch wird seine Verbindung mit dem Epithelkörperchen dieser Spalte, ebenso wie sein inconstantes 

 Auftreten verständlich. 



3. Carotidendrüse und Epithelkörperchen. 



Diese Organe sind schon oft beschrieben und verschieden bezeichnet worden. Man hat besonders 

 vielfach die kleinen drüsigen Körperchen, welche dem Stamm der Arteria carotis communis anliegen, als 

 Carotidendrüsen beschrieben. Neuerdings wissen wir, dass constant bei Säugethieren in der Theilungsgabel 

 dieses Stammes ein kleines Knötchen liegt, das speciell als Carotisdrüse aufgefasst wird. Während einige 

 Beobachter dieser Gebilde von einer Kiemenspalte ableiten, wird dem von anderer Seite aufs bestimmteste 

 widersprochen und die Gefässwand für seine Bildung in Anspruch genommen. Auch Ganglienzellen hat 

 man darin nachweisen zu können geglaubt. Bei Echidna besteht diese Carotidendrüse ebenfalls an der 

 bezeichneten Stelle. 



Sie tritt schon auf, wenn die äusseren Kiemenöffnungen sich gerade geschlossen haben. Ich habe 

 bei Echidna die Ueberzeugung gewonnen, dass eine kleine epitheliale Knospe sich vom ventralen Ende der 

 2. Schlundspalte ablöst, abgesehen von einem an gleicher Stelle sich bildenden Ganglion. Der continuir- 

 liche Zusammenhang epithelialer Schlundspaltenderivate mit Ganglien der Gehirnnerven ist auch anderwärts 

 in deutlichster Weise nachweisbar, so z. B. auch bei Echidna an dem dorsalen Theil der 3. Schlundspalte. 

 Wenn bei Lösung dieses Zusammenhangs kleine Epithelcomplexe selbstständig werden, so müssen wir die 

 Thatsache als constatirt hinnehmen, wenn auch die stammesgeschichtliche Bedeutung dieser Gebilde noch 

 nicht aufgeklärt ist. 



Dass ausser der Carotidendrüse in der Nähe der Schilddrüse und Thymus noch andere Epithel- 

 körperchen bestehen, ist von Säugethieren schon lange bekannt. Sie wurden theils als Nebenschilddrüsen, 

 theils als Carotiskörperchen geschildert. Es sind die glandes thyroidiennes oder Glandulae parathyreoideae 

 der Autoren. Verdun hat sie als glandules branchiales bezeichnet. Kohn hat sie zuerst mit den von mir 

 bei Amphibien gefundenen Gebilden für homolog erkannt und sie demgemäss auch ebenso als Epithel- 

 körperchen bezeichnet. Während Kohn sie als sehr constant angiebt, derart dass stets jederseits zwei nach- 

 weisbar seien, die er gemäss ihrer Lagebeziehung zu den Seitenlappen der Schilddrüse als innere und 

 äussere Epithelkörperchen unterschied, wurde von Anderen (Schaper, Symington u. A.) darauf hingewiesen, 

 dass diese Constanz nicht besteht, dass vielmehr, abgesehen von ihrer verschiedenen Lagebeziehung zur 

 Schilddrüse, sehr häufig nur eins auf einer, zwei auf der anderen Seite, oder nur eins auf jeder Seite bestehe. 

 Echidna lässt dies auch erkennen. Bei allen jüngeren Embryonen fand ich jederseits zwei solcher Gebilde, 

 von welchen das eine der 3., das andere der 4. Schlundspalte entstammt. Bei älteren Exemplaren vermisste 

 ich zuweilen das Derivat der 4. Spalte auf der einen Seite, bei einem Beuteljungen fehlten jederseits diese 

 Epithelkörperchen der 4. Spalte, und es bestand nur dasjenige der 3. Spalte jederseits. So unterscheidet 

 sich also hinsichtlich dieser Gebilde Echidna nicht von anderen Säugethieren, es besteht aber auch, wie wir 

 sehen werden, mit niederen Wirbelthieren hierin eine Uebereinstimmung. 



