37 Schilddrüse, Thymus und sonstige Schlundspaltenderivate bei Echidna. 43g 



Bei den Vögeln bestehen die Epithelkörperchen der 3. und 4. Spalte ebenfalls und stehen von vorn- 

 herein mit dem ventralen Ende der Thymus dieser Spalten in Verbindung. Später lösen sie sich von der 

 Thymus ab und werden ganz selbständig. 



Bei Säugethieren findet man die Epithelkörperchen ebenfalls in Beziehung zu 

 den Thymusanlagen der 3. und event. 4. Spalte. 



Die Beziehung ist aber eine anders orientirte als bei allen niederen Wirbel- 

 thieren. Sie finden sich dem dorsalen Ende der Thymus angeschlossen (ver°-l. Fio\ 10, 

 14 und 16). Bei Echidna, wo die 4. Spalte kein Thymusläppchen bildet, bleibt das Epithelkörperchen 

 dieser Spalte ganz selbständig. Vom letzteren ist noch zu betonen das Fehlen eines Anschlusses an den 

 postbranchialen Körper. Dadurch erhält diese Form grosse Aehnlichkeit mit den Zuständen bei Lacerta 

 und erscheint primitiver als manche andere Säugethiere. 



Aus der Vergleichung der Verhältnisse bei Säugethieren mit Amphibien und Reptilien ergiebt sich, 

 dass der Anschluss der Epithelkörperchen an die Thymus einen primitiven Zustand darstellt, in der Natur 

 der Genese beider Organe begründet. Dieser Anschluss ist bei der primitivsten Form der Säugethiere auch 

 erhalten. Eine Beziehung der Epithelkörperchen zur Schilddrüse, die in neuerer Zeit so vielfach beschrieben 

 und hervorgehoben wurde (Sandström, Gley, Christiani), hat dagegen ganz secundäre Bedeutung und ist 

 jedenfalls ganz auf die Säugethiere beschränkt. 



Dieser Anschluss der Epithelkörperchen an die Schilddrüse wird bei Säugethieren durch den post- 

 branchialen Körper vermittelt. Bei Echidna rückt frühzeitig die Anlage des letzteren von der 4. Schlund- 

 spalte ab, und die beiden Gebilde sind nach ihrer Abschnürung vom Schlundrohr auch von einander 

 getrennt. Darin stimmt Echidna wieder mit Lacerta überein. Bei höheren Säugethieren, z. B. bei 

 der Katze, ist die Anlage des postbranchialen Körpers so nahe der 4. Schlundspalte, 

 dass bei der" Ablösung vom Schlundrohr diese beiden Theile mit einander in Ver- 

 bindung bleiben. Lagert sich der postbranchiale Körper nun der Seite der Schild- 

 drüse an, so wird naturgemäss auch das Epithelkörperchen der 4. Spalte in Beziehung 

 zur Schilddrüse treten. Da das Epithelkörperchen der 3. Schlundspalte bei Bestehen 

 desjenigen der 4. Spalte diesem immer dicht angelagert ist, so wird bei Verlagerungen 

 der Thymus und Schilddrüse der Anschluss beider Epithelkörperchen an die Schild- 

 drüse verständlich. Die vergleichende Anatomie, d. h. die genaue Kenntniss der 

 Verhältnisse bei Amphibien und Reptilien in diesem Falle, bewahrt uns allein vor der 

 irrthü mlichen Auffassung, dass die Epithelkörperchen in genetischer Beziehung zur 

 Schilddrüse ständen und also als N ebenschilddrüsen aufgefasst werden dürften. Sie 

 haben in ihrer Genese nicht das Geringste mit der Schilddrüse zu thun. 



Sie haben aber auch nichts mit der Carotidendrüse zu thun. Bei Amphibien ist dies Organ 

 zum ersten Mal ausgebildet an der Theilungsgabel der Carotis communis. Bei Reptilien und Vögeln ist 

 von dieser Carotidendrüse nichts bekannt. Bei La certa fehlt sie sicher. Das, was man als Carotiskörperchen 

 bezeichnet hat, ist das Epithelkörperchen der 3. Schlundspalte. Ich selbst habe leider diese Bezeichnung 

 in Anschluss an van Bemmelen in meiner letzten Arbeit noch gebraucht. Allerdings betonte ich dort, 

 dass es sich nur um eine seriale Homologie mit der Carotidendrüse der Amphibien handeln könne, da 

 nach meinen Befunden an Anuren die Carotidendrüse dieser Form von der 2. Kiemenspalte ab- 

 leitbar ist. 



Während ich bei Lacerta vergebens nach einem Homologon der Carotidendrüse der Amphibien 

 suchte, fand ich ein solches sofort leicht bei Echidna auf. Dass es vollkommen unabhängig von den 



