. -2 Schilddrüse, Thymus und sonstige Schlundspaltenderivate bei Echidna. aq 



Die Epithelkörperchen scheinen leichter zu deuten in ihrer phylogenetischen Bedeutung. Da 

 sie erst auftreten, wenn die Schlundspalten sich rückbilden, und da sie ferner im Epithel der obliterirenden 

 Spalten ihr Bildungsmaterial besitzen, so erscheint es naheliegend, sie als einzige wahre Kiemen- 

 spaltenreste aufzufassen. Diese Auffassung wird weiter dadurch unterstützt, dass sie in ihrer Zahl nicht 

 constant sind, dass besonders das hintere häufig in der Ontogenese eine völlige Rückbildung erfährt. Wir 

 haben also in ihnen thatsächlich Organe vor uns, welche im Verschwinden begriffen sind. Man hat wohl 

 geglaubt, in ihnen einen vicariirenden Apparat für die Schilddrüse zu sehen, so dass sie in dieser Richtung 

 einer aufsteigenden Entwickelung fähig wären, durch neuere Untersuchungen ist das aber als völlig wider- 

 legt zu betrachten. Eine andere Frage aber ist es, ob es sorgfältigen Untersuchungen bei niederen Wirbel- 

 thieren nicht gelingt, die Homologa der Epithelkörperchen auch bei Fischen nachzuweisen. In diesem Falle 

 wäre ihnen eine andere Bedeutung zuzuschreiben. 



Ich habe hier speciell die von van Wijhe (92) beschriebenen Kiemenspaltenorgane bei Selachiern 

 im Auge, welche von Froriep (17) als Thymusanlagen gedeutet wurden. Wir wissen durch Antipa (i), 

 dass dies verschiedene Dinge sind. Es ist möglich, dass in diesen Kiemenspaltenorganen die Grundlage 

 der Epithelkörperchen der höheren Wirbelthiere zu suchen ist. Da diese Organe bei Selachiern an der 

 Stelle entstehen, wo die Ganglien des Glossopharyngeus und Vagus in der Ontogenese mit dem Schlund- 

 spaltenepithel in continuirlicher Verbindung stehen, so hat man sie als rudimentäre Sinnesorgane zu deuten 

 versucht. Diese Deutung wird zwar hinfällig durch die Thatsache, dass wir bei keiner einzigen Wirbel- 

 thierform an dieser Stelle ein functionirendes Sinnesorgan kennen ; immerhin ist bei weiteren Arbeiten über 

 die Kiemenspaltenreste an die genannten Organe der Selachier zu denken. Wenn sie in ihrer Phylogenese 

 mit nervösen Apparaten in Zusammenhang stehen, so ist ihr zähes Erhaltenbleiben auch nach Schwund 

 der Kiemenspalten verständlicher, denn es handelt sich dann um phylogenetisch viel ältere Bildungen. 



Heidelberg, Ostern 1899. 



Literatur- Verzeichniss. 



1) Antipa, Ueber die Beziehungen der Thymus zu den sogenannten Kiemenspaltenorganen hei Selachiern. Anat. Anz., 



Bd. VIII, No. 21 und 22, 1892. 



2) Arnold, Ueber die Structur des Ganglion interoarotieum. Viechow's Arch., Bd. XXXIII, 1865. 



3) Babee, Researches of the minute structure of the thyroid gland. Philos. Transaet. of the Royal Soc. of London, 



Vol. CLXXII, 1882. 



4) Beard, The development and probable function of the thymus. Anat. Anz., Bd. IX, 1894. 



5) Derselbe, Beiträge zur Kenntniss der Halsgegend bei Reptilien. Bijdragen tot de Dierkunde, Amsterdam 1880. 



6) Derselbe, Ueber die Entwickelung der Kiementaschen und Aortabogen hei den Seeschildkröten. Anat. Anz., 



Bd. VIII. 



7) tan Bemmelen, Ueber vermuthlich rudimentäre Kiemenspalten bei Elasmobranchiern. Mittheil, der Zool. Station zu 



Neapel, 1885. 



8) Derselbe, Die Halsgegend der Reptilien. Zool. Anz., 1887, No. 244. 



9) Derselbe, Die Visceraltaschen und Aortenbogen bei Reptilien und Vögeln. Zool. Anz., 1886, No. 231 und 232. 



10) Bldmkeich und Jacoey, Experimentelle Untersuchungen über die Bedeutung der Schilddrüse und ihrer Nebendrüsen 



für den Organismus. Berliner klin. Wochenschr., 1896. 



1 1) Böen, Ueber die Derivate der embryonalen Schlundbogen und Schlundspalten bei Säugethieren. Arch. f. ruikr. Anat. 



Bd. XXII, 1883. 



12) Christiani, De la thyro'idectomie chez le Rat. Arch. de Physiol. norm, et pathol., 1893. 



13) Derselbe, Remarques sur l'anatomie et la physiologie des glandes et glandules thyro'idiennes chez le Rat. Arch. 



de Physiol. norm, et pathol., 1893. 



