55 Ueber Entwickelungsvorgänge an der Nasenhöhle und am Mundhöhlendache von Echidna. 457 



erreicht, und dem primitiven Boden s. s. bleibt ein Rest des spaltförmigen Zuganges als eine kurze, enge 

 Oeffnung erhalten, welche die Apertura nasalis interna darstellt. Ausserdem bleibt das vordere Ende des 

 spaltförmigen Zuganges als Anlage des äusseren Nasenloches bestehen. 



Die Art und Weise, wie sich nach Obigem bei Echidna der primäre Boden der Nasenhöhle und die 

 Apertura interna bilden, zeigt sich verschieden von dem entsprechenden Entwickelungsvorgange bei den 

 höheren Säugethieren. Nach den Untersuchungen von Hochstetter (28, 29, Lepus, Felis), Keibel (33, Felis, 

 Cavia, Sus, Homo) und Tiemann (82, Lepus, Ovis, Sus, Bos, Canis, Vespertüio) erhält die taschenförmig einge- 

 senkte Riechgrube in der Weise einen geschlossenen Boden, dass der innere und äussere Nasenfortsatz, mit 

 ihren unteren Rändern von hinten nach vorn fortschreitend, mit einander verschmelzen. Nur das vorderste 

 Ende des Eingangsspaltes bleibt als äusseres Nasenloch erhalten. Die Nasenhöhle besitzt nunmehr die 

 Form eines nach vorn offenen Blindsackes. Im Boden desselben erfolgt secundär der Durchbruch der Aper- 

 tura nasalis interna. Leider machen die genannten Autoren keine specielle Angabe darüber, wie sich der 

 Oberkieferfortsatz zu der secundär gebildeten inneren Nasenöffnung verhält. Aus den Figuren, die Tiemann 

 giebt (82, Tafel, Fig. 8 und 9), möchte ich den Schluss ziehen, dass der Oberkieferfortsatz bei den höheren 

 Säugethieren frühzeitig nach vorn vorwächst, so dass er das eben durchbrechende innere Nasenloch lateral- 

 wärts begrenzen hilft. Auch der Frontalschnitt, den Mihalkovics in Fig. 16 (52, p. 56) abbildet, und der, 

 wenn ich ihn richtig deute, durch die Apertura interna gelegt ist, zeigt die Betheiligung des Oberkiefer- 

 fortsatzes an der Bildung des seitlichen Randes der Oeffnung. Ist das wirklich der Fall, so würden sich die 

 Abweichungen in der Bildung der Apertura interna der Säugethiere gegenüber der bei Ecliiäna ohne 

 weiteres als cänogenetische Abänderungen ergeben. Ich meine daher, dass Keibel (33) mit vollem Recht 

 aussagt, dass der secundäre Durchbruch der Apertura interna bei den höheren Säugethieren ein Vorgang 

 von untergeordneter Bedeutung sei. Jedenfalls geht aus den Beobachtungen von Hochstetter, Keibel 

 und Tiemann mit Sicherheit hervor, dass der primitive Boden der Nasenhöhle (vor der Apertura interna) 

 in der gleichen Weise wie bei Echidna durch Verschmelzung der unteren Ränder des äusseren und des 

 inneren Nasenfortsatzes, also ohne jede Betheiligung des Oberkieferfortsatzes gebildet wird. 



Was die Anlage der Schlussplatte bei den höheren Säugethieren anlangt, so geben die eben citirten 

 Arbeiten über die Entwickelung derselben keinen Aufschluss. Doch sei auf die Angabe von Dursy (5, p. 155) 

 verwiesen, nach welcher bei Bos taurus die Anlage der Lamina terminalis durch eine Verlegung des 

 hinteren Endes der Apertura nasalis interna zu Stande kommt. 



Nach den Beobachtungen von Born, denen sich auch Keibel anschüesst, und die ich gleichfalls 

 bestätigen kann, erhält bei Sauriern {Lacerta, 5) und Ophidiern (Tropidonotus, 6) die taschenförmig einge- 

 senkte Riechgrube einen Boden gleichfalls durch Verschmelzung der unteren Ränder des äusseren und 

 inneren Nasenfortsatzes; das hintere Ende des spaltförmigen Zuganges bleibt als Apertura nasalis interna 

 erhalten, an deren lateraler Begrenzung der Oberkieferfortsatz betheiligt ist. Zu der Bildung einer Schluss- 

 platte kommt es bei den Reptilien nicht; der Boden für das hintere nischenförmige Ende der Nasenhöhle 

 wird durch eine nach hinten gerichtete Ausbuchtung des Cavum nasale gebildet. Der hintere Rand der 

 Apertura interna der Embryonen entspricht bei erwachsenen Sauriern und Ophidiern dem vorderen freien 

 Rande des Bodens der hinteren Nasennische ; er entspricht ferner dem hinteren Rande der Amphibienchoane. 

 Da bei Mammaliern die Schlussplattenanlage durch eine partielle Verlegung der Apertura nasalis interna 

 entsteht, so ergiebt sich, dass der vordere freie Rand der Schlussplatte nicht der hinteren Umrandung der 

 Apertura nasalis interna der Reptilien und Amphibien homolog ist. Demgemäss entspricht auch die Oeff- 

 nung im Boden der Nasenhöhle, wie sie Echidna-Embryo 42, zeigt nicht genau der Apertura nasalis interna, 

 wie sie in der Ontogenie der Saurier und Ophidier, ferner der Anuren und Urodelen auftritt. 



