r 2 8 Ueber Entwickelungsvorgänge an der Nasenhöhle und am Mundhöhlendache von Echidna. 126 



er schliesslich unpaar wird. Schon in den bis jetzt berücksichtigten Verhältnissen ergeben sich Unter- 

 schiede zwischen Echidna und den Sauriern. Der Eizahn von Echidna ist konisch und ragt gerade nach 

 unten vor, er ist von Anfang der Entwickelung an unpaar. Bei Sauriern springt der lanzettförmige Zahn 

 gerade nach vorn vor; er legt sich paarig an und bildet sich auch in dieser Weise aus, oder es entwickelt 

 sich nur die eine Anlage zu einem unpaaren Zahn. Die Unterschiede zwischen Sauriern und Echidna treten 

 noch schärfer hervor, wenn man den Entwickelungsmodus in Betracht zieht. Die Eizähne der Saurier 

 entwickeln sich in der für das Wirbelthiergebiss typischen Weise in der Tiefe des Kieferrandes mit Schmelz- 

 organ und Dentinkeim und werden mit ihrem Wachsthum allmählich aus der Tiefe zur Oberfläche vor- 

 geschoben ; bei Echidna dagegen verläuft die Entwickelung in der geschilderten primitiven Weise. 



Aus alledem ergiebt sich mit Sicherheit, dass der Eizahn von Echidna und die Ei- 

 zähne der Saurier keine homologen Bildungen sind; dass der erstere mit den letzteren 

 zwar die gleiche Function theilt, dass es sich aber morphologisch um grundver- 

 schiedene Dinge handelt. 



Es fragt sich nun weiter, wie der Eizahn von Echidna morphologisch aufzufassen sei. In dieser Hinsicht 

 ist die von C. Rose (62) beobachtete Thatsache wichtig, dass bei Crocodiliern die zu allererst auftretenden Zahn- 

 anlagen als frei vorspringende, mit Epithel überzogene Papillen angelegt werden. Diese erste Anlage eines 

 Gebisses bleibt rudimentär und geht noch während des Eilebens zu Grunde ; sie wird ersetzt durch die in der 

 Tiefe der Kiefer von einer Schmelzleiste aus entstehenden Zahnanlagen des definitiven Gebisses. Ist diese 

 Beobachtung Röse's zutreffend, so liegt darin der Schlüssel für das Verständniss des Eizahnes von Echidna. 

 Das embryonale Gebiss der Crocodilier documentirt sich gerade durch den Entwickelungsmodus als ein sehr 

 altes Erbstück, und es wird anzunehmen sein, dass dasselbe bei den Vorfahren der Crocodilier in voller 

 Ausbildung und Functionsfähigkeit bestanden hat. Warum dasselbe unterdrückt wird, so dass es nur als 

 eine vorübergehende Erscheinung während des Eilebens auftritt, braucht hier nicht discutirt zu werden. 

 Es scheint mir verständlich, dass von einem derartigen rudimentären Gebiss eine Zahnanlage sich wieder 

 stärker ausbilden kann unter der Anpassung an die Aufgabe, als Eröffner der Eischale zu wirken. Für die 

 Crocodilier trifft dieser Fall nicht zu ; bei ihnen besteht die Eischwiele als Apparat zur Durchbrechung der 

 Eischale, und so kommt es nicht zur Ausbildung einer der embryonalen Zahnanlagen zum Eizahn. 



Die Vorstellung macht nun, glaube ich, keine Schwierigkeiten, dass bei den Vorfahren von Echidna 

 ein ähnliches embryonales, rudimentär bleibendes Gebiss bestanden habe, wie es heute noch bei Crocodiliern 

 auftritt. Eine solche Vorstellung ist möglich, ohne dass man engere verwandtschaftliche Beziehungen 

 zwischen den Vorfahren von Echidna und den Vorfahren der jetzt lebenden Crocodile anzunehmen braucht, 

 da jenes embryonale Gebiss durch seinen primitiven Entwickelungsmodus auf eine sehr weit zurückliegende 

 phylogenetische Etappe hinweist, von der aus eine Uebertragung in verschiedene Zweige des Wirbelthier- 

 stammes denkbar ist. Entwickeln sich doch bereits bei Selachiern die Zahnanlagen der Kieferränder von 

 einer Schmelzleiste aus in der Tiefe der Kiefer. Wird die Annahme eines solchen embryonalen, 

 rudimentären Gebisses für die Vorfahren von Echidna zugegeben, so wäre der Eizahn 

 als ein Residuum desselben aufzufassen, welches sich durch die ihm zufallend e 

 Function erhalten und weiter ausgebildet hat, während die übrigen Anlagen des Ge- 

 bisses völlig verschwunden sind. Schliesst man sich dieser Auffassung an, so lässt sich auch der 

 Unterschied zwischen dem Eizahn von Echidna und den Eizähnen der Saurier schärfer formuliren. Letztere 

 entwickeln sich von der Schmelzleiste aus, von der aus auch die Entwickelung der ersten, bleibenden Zähne 

 erfolgt. Andeutungen einer Schmelzleiste, selbst Andeutungen von Zahnanlagen an derselben treten auch 



