538 



Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. 



- -hing. 



Erster Theil. 

 Der Kehlkopfeingang und seine Umgebung. 



I. Amphibien und Reptilien. 



Eine Betrachtung des Kehlkopfes lässt die Aufmerksamkeit zuerst am Kehlkopfeingang haften, und 

 seine Gestaltung wird an erster Stelle besprochen werden müssen. Dabei wird aber auch die weitere Um- 

 gebung des Kehlkopfes, soweit sie zur Vervollständigung oder Sicherung des Luftweges beiträgt, Berück- 

 sichtigung zu erfahren haben. Hierher gehörige Einrichtungen, die uns selbst bei 

 den Monotremen bereits in vollendetem Zustand entgegentreten, sind innerhalb der 

 Amphibien- und Reptilienklasse in unvollkommenem Verhalten nachweisbar und be- 

 leuchten den Weg, den die Phylogenese in der Stammreihe der Säuger einschlug, 

 wenn sie auch nicht selbst die Stadien derselben repräsentiren. So soll zunächst der 

 Kehlkopfeingang der Amphibien und Reptilien geschildert werden, erst für 

 sich, darauf in seinen Beziehungen zu den vorderen Theilen des Luftweges. 



Im einfachsten Verhalten zeigt sich der Eingang zum Kehlkopf bei den 

 Urodelen (Textfigur i). Er liegt als longitudinal gestellte Spalte flach am Boden 

 der Mundhöhle an der Grenze gegen den Vorderdarm (Ad. I). Seine seitliche 

 Begrenzung bilden zwei von den Spitzen der Arytänoide gestützte Schleimhaut- 

 falten, die als Plicae arytaenoideae (Henle) bezeichnet werden können. Erst bei 

 den Anuren springt der Kehlkopf in das Lumen der Mundhöhle deutlich vor. 

 Dabei treten vielfach Complicationen an seinem Eingange auf. Howes zeigte nämlich, dass bei manchen 

 Arten in der dorsalen Umgrenzung des Kehlkopfeinganges besondere Erhebungen der Schleimhaut bestehen, 

 die er als epilaryngeale Falten bezeichnete. Von grösserer Wichtigkeit ist aber, dass er bei zahlreichen 

 Arten Erhebungen nachwies, die von der ventralen Schleimhautumrandung des 

 Aditus selbst ausgehen. Es handelt sich um ein Paar symmetrisch angeordneter 

 Papillenbildungen, die dicht neben einander mehr oder weniger weit hervorragen. 

 Wenn auch die physiologische Bedeutung dieser Theile nicht recht klar ist, so 

 scheinen sie doch deshalb von Interesse, weil sie etwa von einer Stelle ausgehen, 

 die der Lage der Epiglottis der Säuger entspricht. Howes vergleicht sie in der 

 That mit der Epiglottis der Säuger und wird hierin durch die Angabe bestärkt, 

 dass die Epiglottis ontogenetisch aus einer paarigen Anlage hervorgehen soll (His). 

 Neuerdings hat Kallius gezeigt, dass letztere Vorstellung irrig ist und die Epi- 

 glottis beim ersten Beginn ihres Entstehens eine unpaare den Kehlkopfeingang vor- 

 gelagerte Falte ist. Damit fällt dieser Vergleichspunkt zwischen den Erhebungen 

 des Anurenkehlkopfes und der Säugerepiglottis weg, und von einer Homologisirung 

 beider mit einander wird man füglich Abstand nehmen müssen. Von Interesse bleiben 

 die HowEs'schen Funde aber doch, denn sie zeigen, dass der Theil der Umrandung 

 der Aditus laryngis, dem die Epiglottis der Säugethiere angehört, schon sehr früh 

 die Ausgangsstelle besonderer Differenzirungen geworden ist. 



■Ad.l. 



Fig. I. Salamandra ma- 

 culosa. Boden der Mund- 

 höhle mit Zunge (Ling.) und 

 Kehlkopfeingang (Ad. I.). 



Ising. 



Fig. 2. Platydaetylus. 

 Boden der Mundhöhle mit 

 Zunge (Ling.) und Kehlkopf- 

 eingang (Ad. I.). PL l. seit- 

 liche Falte, vom Kehlkopf- 

 eingang gegen die Zunge 

 verlaufend, v. Falte in der 

 ventralen Umgrenzung des 

 Aditus laryngis. 



