27 Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. 55g 



ist die gleiche Stelle durch eine ringförmige Schleimhautfalte ausgezeichnet, welche mit zierlich ausge- 

 bogenem Rande gegen das Lumen des Oesophagus vorspringt. Bei beiden Thieren handelt es sich um 

 Einrichtungen, die wohl klappenartige Bedeutung für den unteren Abschluss des Pharynx besitzen, ohne 

 an die Ausbildung der Valvulae pharyngo-oesophageae der Monotremen heranzureichen. Das vereinzelte 

 Vorkommen derartiger Falten verbietet, in ihnen ein ursprüngliches Besitzthum aller Säuger zu sehen 1 ). 



III. Zusammenfassung und Schluss. 



Der Kehlkopfeingang der Säugethiere ist vor allem durch die mächtige Ausbildung der Epiglottis 

 charakterisirt, die sich in seiner vorderen Abgrenzung erhebt (Textfigur 20—22, p. 553 und 554, Fig. I— 5, 

 Taf. XVII). An ähnlicher Stelle sind schon bei Anuren paarige Erhebungen beobachtet worden, doch erst 

 bei den Sauriern treten Bildungen auf (Textfigur 3, p. 539), die wirklich mit der Epiglottis der Säuger ver- 

 glichen werden können. Wenn eine solche Epiglottis seitlich den Bereich des Aditus laryngis überschreitet 

 und hier in der Mundhöhlenschleimhaut ausläuft, wird sie der Säugethierepiglottis auffallend ähnlich 

 (Bronchoeele, Iguana, Textfigur 4, p. 539). Die Epiglottis ist aber kein gemeinsamer Besitz aller Saurier, 

 sondern offenbar in den verschiedenen Abtheilungen selbständig erworben und lässt sich schon aus diesem 

 Grunde mit der Säugerepiglottis nicht wirklich homologisiren, denn mit keiner Ordnung der Saurier besitzen 

 die Säuger directe genetische Verbindung. Durch ihre Function, den Aditus laryngis zu decken, unter- 

 scheidet sich die Saurier- von der Säugerepiglottis, die zunächst die Bedeutung besitzt, den andrängenden 

 Ingesta Widerstand zu leisten und gemeinsam mit dem Gaumen sie zu zwingen, seitlich am Kehlkopf vorbei- 

 zugehen. Letztere Leistung kann aber nicht die ursprüngliche gewesen sein, denn sie konnte erst bei 

 beträchtlicher Mächtigkeit des Gebildes übernommen werden, und so wird wohl die Epiglottis der Säuge- 

 thiere anfänglich ähnliche Bedeutung und ähnliches Verhalten besessen haben wie die Epiglottisbildungen 

 der Saurier 2 ) und schon vor der Vollendung des Gaumens in Anfängen bestanden haben. Unter diesen 

 Gesichtspunkten erscheint uns die Epiglottis als eine Bildung, die schon sehr frühzeitig in der Vorfahren- 

 reihe der Säuger auftrat. 



In gleicher Lage wie bei den Sauriern finden sich auch bei Ophidiern Erhebungen, die aber wohl 

 andere Function haben, indem sie den Anschluss des Kehlkopfeinganges an die Choane unterstützen. An 

 anderer Stelle erhebt sich die sog. Epiglottis der Chelonier. Es handelt sich um Faltungen der Mund- 

 höhlenschleimhaut am Hinterrand der Zunge vor dem Aditus laryngis, nicht an seiner Umgrenzung. Bei 

 den Crocodilen fehlt jede Epiglottis. 



Die Plicae ary-epiglotticae der Säuger sind homolog den Falten, welche seitlich den Aditus 

 laryngis der Amphibien und Reptilien begrenzen (Plicae arytaenoideae). Erst bei den Anuren treten sie als 

 prominente Bildungen am Boden der Mundhöhle hervor, während bei den Urodelen der ganze Kehlkopf, 

 sowie sein Eingang kaum über das Niveau des Mundhöhlenbodens emporragt (Textfigur I Ad. I). Der Aditus 

 laryngis der Säugethiere liegt ursprünglich am freien Rande des Gaumens und wird hierdurch in seiner Aus- 

 gestaltung beeinflusst; damit tritt uns aber nicht etwas ganz Neues entgegen, denn schon bei Ophidiern und 

 Crocodilen findet sich die Umgebung des Kehlkopfeinganges und der Gaumen in directer Anpassung an 

 einander (Textfigur 15 und 16, p. 548 und 19 p. 550). 



1) Nach Zander' besteht auch bei den Wiederkäuern in weiter Verbreitung eine scharfe Grenze zwischen Pharynx und 

 Oesophagus, sie beruht aber auf dem plötzlichen Abfall der dicken Muskelschicht des Pharynx zu der dünnen Muscularis des 

 Oesophagus, welche den unteren Rand des Pharynx wulstartig in das Lumen des Beginnes des Oesophagus vorragen lässt. 



2) Selbstverständlich sehen wir dabei von dem Stützgebilde der Epiglottis vollkommen ab. 



4* 

 72* 



