-_. Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. 62 



direct zusammen, sondern werden durch ein kurzes queres Band mit einander in Verbindung gesetzt. Auch 

 bei Lemur hängen beide Arytänoide in der gleichen Weise zusammen wie bei den Monotremen, nur ist das 

 verbindende Gewebe etwas reichlicher als bei jenen. Endlich gehört hierher, dass bei Canis ein sehniger 

 Strang in der dorsalen Wand des Kehlkopfes quer zwischen den Arytänoidbasen ausgespannt ist. So mag 

 noch in manchen anderen Fällen Aehnliches zu finden sein. 



In den freien Rand der Plica ary-epiglottica springt das Arytänoid in Form einer Kante vor, die 

 ventralwärts sich in eine scharfe Schneide fortsetzt, in welcher die innere und vordere Fläche des Knorpels 

 zusammenstossen. Sie liegt an der Stelle, an welcher man einen Processus vocalis erwarten sollte, ein 

 solcher fehlt jedoch. Dementsprechend habe ich auch nichts von Stimmbändern finden können. Die ventrale 

 Kante der Stellknorpel ist aber in innigem Zusammenhang mit dem Bindegewebe der Mucosa, das, der Membrana 

 quadrangularis der menschlichen Anatomie vergleichbar, die Unterlage für die ventralen Theile der Schliess- 

 musculatur darstellt. So muss die gesammte Wandung der ventral von den Stellknorpeln gelegenen Theile 

 des Larynx sich den Bewegungen des Arj'tänoids anschliessen. 



Eine verhältnissmässig schmale Kante kehrt das Arytänoid dem Ringknorpel zu. Sie läuft lateral- 

 wärts auf den Processus muscularis, medianwärts auf den die Verbindung mit dem anderseitigen Arytänoid 

 vermittelnden Fortsatz aus und dient in ihrem mittleren Drittel der Verbindung mit dem oralen Rande des 

 Cricoids und zwar an den lateralen Theilen des letzteren. Es gelang mir nicht, hier einen Gelenkspalt 

 nachzuweisen, es handelt sich um eine syndesmotische Verbindung beider Skelettheile. 



In nächster Beziehung zu den Arytänoiden stehen die in der dorsalen Mittellinie gelegenen unpaaren 

 kleinen Knorpelstücke, die im Allgemeinen alsProcricoide (Schaltstücke) bezeichnet werden. Man unter- 

 scheidet ein vorderes und hinteres Procricoid. 



Das vordere Procricoid, dem von Luschka als Interarytänoid bezeichneten Knorpel homolog, dient 

 vor allem der Befestigung des als M. ar3'-crico-procricoideus bezeichneten Theiles der Schliessmusculatur 

 (Taf. XVIII, Fig. 12—18, Taf. XVII, 4 u. 5 Proer.). Es ist für die Monotremen längst beschrieben. Ich 

 erwähne die Darstellungen von Dubois, Symington, Walker 1 ). 



Bei Eclüäna und Ornifhorhynchus ist es annähernd gleich gestaltet. Nur besitzt es bei Echidna ver- 

 hältnissmässig grösseren Umfang. Es zeigt etwa dreieckige Form. Die längste Seite des Dreieckes sieht 

 pulmonalwärts, die Spitze mit den kürzeren Seiten ist oralwärts gerichtet. Der Knorpel liegt direct den 

 dorsalen Fortsätzen der Arytänoide, welche die Verbindung beider Stellknorpel unter einander vermitteln, 

 auf. Der grösste Theil seiner Ränder ist mit den Anheftungen der Fasern der dorsalen Schliessmuskeln 

 besetzt. Nur der mediane Theil des pulmonalwärts gerichteten Randes ist frei von solchen. Der Knorpel 

 dient ferner als Stütze für die hintere Umrandung des Kehlkopfeinganges. Endlich geht von ihm in 

 caudaler Richtung ein Bindegewebsstrang aus, der median dicht unter der Schleimhaut des Pharynx, gegen 

 die starke ventrale Längsfalte der Pharynxschleimhaut, die oben geschildert wurde, hinläuft (s. p. 553).' 



Ein homologes Knorpelstück findet sich in weiter Verbreitung bei den höheren Abtheilungen der 

 Säuger (Brandt). Allgemein besteht es bei den Marsupialiern, ferner, wie Dubois zusammenstellt, bei den 

 Carnivoren (ausser Hyaena), bei den Pinnipediern, bei den Insectivoren, Chiropteren, einzelnen Ungulaten, 

 .den Prosimiern "-). Beim Menschen beschreibt es Luschka als seltenes Vorkommniss von rudimentärem 



1) Bei Wiedeesheim (c) wird auch das vordere Procricoid von Eehidna dargestellt [Fig. 300 c (S. 1)]. Es liegt hier anders, 

 als die übrigen Untersucher und ich selbst es gefunden haben, nämlich zwischen den dorsalen Enden der Arytänoide. Walker 

 beschreibt für Eehidna in richtiger Weise vorderes und hinteres Procricoid. B^i OrnithorhynGhus werden dagegen nur zwei 

 Knorpelstückchen geschildert, die sich zwischen beide Arytänoide einschalten, an der Stelle, an welcher sonst beide Ar3'tänoide 

 zusammenstossen. Walker fasst sie als Abgliederungen der letzteren auf. 



2) Vergl. die Angaben Fürbringer's (a) über das verschiedene Vorhalten der Procricoids innerhalb des Muse, inter- 

 arytaenoideus bei den verschiedenen Säugern (p. 99). 



