63 Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. egc 



Charakter. Es liegt als ein hirse- bis hanikorngrosses, rundliches Gebilde dicht unter der Schleimhaut, 

 suspendirt in dem Bandapparat, welcher die Spitzen der SANTORiNi'schen Knorpel mit dem oberen Cricoidrand 

 verbindet. Es hat hier keine Verbindung mehr mit der Musculatur und besteht interessanterweise aus 

 elastischem Knorpel, während es sonst Hyalinknorpel ist. 



Es liegt nahe, das vordere Procricoid mit dem Procricoid der Reptilien zu homologisiren und dann 

 in ihm ein abgegliedertes Stück des oralen Cricoidrandes zu sehen, wie es bei Dubois geschieht. Vergleicht 

 man die Lage der beiden Theile, so zeigt sich doch aber eine recht erhebliche Verschiedenheit zwischen 

 beiden. Das vordere Procricoid der Monotremen liegt ziemlich weit vom Cricoid entfernt. Zwischen beide 

 Theile schieben sich trennend die mit einander verbundenen dorsalen Theile beider Arytänoide ein, und 

 ganz offenbar hat zu ihnen das Procricoid eine viel innigere Beziehung als zum Cricoid. Dazu kommt, 

 dass die Entwickelungsgeschichte, wie weiter unten dargelegt werden soll, keinerlei Verbindung des frag- 

 lichen Knorpelstückes mit dem Cricoid erkennen lässt. Wir werden vielmehr sehen, dass die Verbindung 

 beider Arytänoide unter einander schon vom ersten Auftreten der Skeletanlage an besteht, und dass demnach 

 der Ort des Procricoids von Anfang an gegen das Cricoid zu abgegrenzt ist. Dagegen steht die Anlage 

 des Procricoids in innigster Verbindung mit den zunächst continuirlich mit einander zusammenhängenden 

 Stellknorpeln, und so komme ich zu der Ueberzeugung, dass es sich um ein Stück handelt, das genetisch 

 zu den Arytänoiden gehört und mit dem Procricoid der Reptilien nichts zu thun hat (das Nähere s. p. 598). 



Das hintere Procricoid ist viel unbedeutender entwickelt als das vordere. Sowohl für EcMdna wie 

 Orniihorhynchus ist es mehrfach geschildert worden (Wiedersheim, Dubois, Walker, Symington). Eigen- 

 thümlicher Weise habe ich es nie an den von mir untersuchten erwachsenen (3) und jugendlichen (2) Kehl- 

 köpfen von Echidna und ebensowenig bei den Embryonen aufgefunden und muss daher annehmen, dass es 

 nicht zu den regelmässigen Bestandtheilen des Kehlkopfskelets von Echidna gehört. Regelmässig fand ich es 

 dagegen bei Ornithorhynclms (Taf. XVIII, Fig. 12, 14, 15, 17 Proer'.). Es ist hier ein kleines, kugliges Knorpel- 

 stück, das von der caudalen Seite her sich gegen die Naht zwischen beiden Arytänoiden eindrängt und mit 

 beiden Stellknorpeln in Verbindung steht. Es entspricht daher seinem Verhalten nicht, wenn es Symington 

 als Intercricoid bezeichnet. Wenn ich auch Entwickelungsstadien des Oniithwhynchus-Kehlkopfes nicht unter- 

 suchen konnte, so scheint mir doch das ganze Verhalten des Knorpels dafür zu sprechen, dass er genetisch 

 zu den Arytänoiden gehört. Wir sahen, dass bei Echidna zwischen letzteren zeitweise ein continuirlicher 

 Zusammenhang besteht (Taf. XX, Fig. 30 b), und vom caudalen Rande der die Verbindung vermittelnden 

 Brücke hat sich wohl das hintere Procricoid abgelöst, während der orale Rand das vordere Procricoid 

 hervorgehen liess. Bei Halmaturus giganteus beschreibt Körner einen Knorpel, der ihm entsprechen könnte. 



In einem recht verschiedenen Verhalten tritt uns das nächste Stück des Kehlkopfskelets, das Cricoid, 

 bei beiden Monotremen entgegen. Bei Echidna (Taf. XVIII, Fig. n, 13, 18 Cr.) bildet es einen ziemlich 

 hohen Ring, der jedoch dorsal nicht geschlossen ist (Taf. XVIII, Fig. 13), wie von Walker zuerst beschrieben 

 wurde. Ein nach oben zu sich verschmälernder Spalt trennt beide Seiten von einander, am oralen Rande 

 des Stückes überbrückt ein Ligament (Lig.) den hier nur noch engen Zwischenraum und verbindet beide 

 Seiten des Knorpelstückes mit einander. Das Cricoid hat vorn seine grösste Höhe (Taf. XVIII, Fig. 18), 

 indem sein oraler Rand sich hier in einen stumpfen Fortsatz auszieht (erwähnt von Symington), der von 

 dem caudalen Theile des M. thyreo-crico-arytaenoideus als Ursprungsstelle benutzt wird (Taf. XVIII, Fig. 11). 

 Seitlich springt in der Nähe des pulmonalen Randes ein Höcker zur Verbindung mit dem zweiten Thyreoid- 

 bogen vor (Taf. XVIII, Fig. 13). 



Ganz auffallend ist bei Echidna die wenig scharfe Abgrenzung des Cricoids gegen die Tracheairinge. 

 Schon Dubois hat auf diese bei niederen Säugethieren verbreitete, übrigens, wenn auch weniger prägnant, 



