g 02 Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. 70 



klasse erworbene Einrichtung. Trotz dieser Eigentbümlichkeit der Säuger ist es doch möglich, daran zu 

 denken, dass das Verhalten ihres Laryngo-trachealskelets und das der Reptilien von einem gemeinsamen 

 Urzustand abzuleiten ist, in welchem bereits eine Differenzirung der drei Hauptabschnitte des ganzen Systems 

 von Skeletstücken erreicht worden war. Dieser Vorstellung wird man um so eher Raum geben dürfen, als 

 offenbar schon sehr frühzeitig eine weitgehende Sonderung der Theile der Cartilago lateralis eingetreten ist. 

 Man braucht nur an das Laryngo-trachealskelet der Gymnophionen zu denken, um dies zuzugeben. Es 

 handelt sich aber hier nur um eine Möglichkeit. Berücksichtigt man, wie in der Anurenreihe offenbar 

 ganz selbständig die specielle Ausgestaltung der aus der Cartilago lateralis stammenden Stücke erfolgt, 

 und zwar in einer principiell mit der der Amnioten übereinstimmenden Weise, wie bei den Gymnophionen 

 (Ichthyophis) wenigstens die Bildung der nur dorsal geschlossenen Tracheairinge eine eigene Errungenschaft 

 darstellt, so wird man auch daran denken müssen, dass der für die Sauropsiden und Säuger gesuchte 

 Urzustand nicht über den Beginn einer Zerlegung der Cartilago lateralis hinausgekommen war, als die 

 Trennung beider Stämme von einander sich vollzog, dass also eine grosse Reihe von Uebereinstimmungen 

 sich als Convergenzen darstellen. 



Was nun die Herkunft der Cartilago lateralis, der die Arytänoide, das Cricoid und die Tracheai- 

 ringe entstammen, anlangt, so ist sie, wie in der Einleitung bereits dargelegt wurde, zuerst durch Gegenbaur 

 von dem fünften Kiemen- (siebenten Visceral-)bogenpaar abgeleitet worden. Gleichzeitig trat auch 

 H. H. Wilder (a) mit dem Versuch hervor, Beziehungen zwischen jenem Bogenpaar und dem Laryngeal- 

 skelet nachzuweisen. Er führte aber ursprünglich nur die Arytänoide auf sie zurück und nahm für die 

 übrigen Stücke eine selbständige Genese in Anspruch. 



Vergleicht man bei einem Amphibium die Cartilagines laterales mit den Bestandtheilen des Visceral- 

 skelets, so wird man sich daran zu erinnern haben, dass bei sämmtlichen heute existirenden Formen das 

 System der Kiemenbogen eine ganz erhebliche Umgestaltung und theilweise Reduction erfahren hat. Das 

 sind Dinge, die bei der Besprechung der Ableitung des Thyreoids und des Epiglottisknorpels bereits 

 gewürdigt wurden. Das Verhalten des Visceralskelets (Textfigur 27, p. 573) der Fische giebt uns aber 

 die Möglichkeit, festzustellen, was hier verloren gegangen ist, und zu erkennen, dass das Fehlen eines ventro- 

 medianen Zusammenschlusses des oder der letzten Kiemenbogen und ihre Entfernung von der Median- 

 ebene bereits bei Perennibranchiaten und Gymnophionen (Textfigur 25 und 26, p. 572 durch Rück- 

 bildungsprocesse zu Stande gekommen ist. Wenn wir uns auf Grund dieser Erkenntniss das primitive 

 Verhalten des Visceralskelets reconstruiren und mit dem ergänzten System die Cartilagines laterales in 

 Vergleichung bringen, dann fügen sie sich unverkennbar als letztes in die Reihe der Visceralbogenpaare 

 ein, in gleicher Weise, wie bei Fischen das siebente Paar der Visceralbogen das ganze System nach hinten 

 zu abschliesst (Textfigur 27). Die Vergleichung zwischen beiden gewinnt erheblich an Wahrscheinlichkeit, 

 wenn man mit Gegenbaur berücksichtigt, dass der siebente Visceral- (fünfte Kiemen-)Bogen sich zum Theil 

 schon innerhalb der Fischreihe als ein seiner alten Function enthobenes und für neue Leistungen anpassungs- 

 fähiges Gebilde zeigt. 



Als Beweis für die Kiemenbogennatur der Cartilago lateralis wurde schon von Gegenbaur das 

 Verhalten der Musculatur herangezogen. Auch Wilder erkannte deren Bedeutung und betonte, dass die 

 an der Cartilago lateralis ansetzenden Muskeln sich als eine Wiederholung eines Theiles der den typischen 

 Kiemenbogen zugehörigen Muskeln darstellen. Wie wir bei Besprechung der Muskeln noch genauer erörtern 

 wollen, gilt dies besonders für den Musculus dorso-pharyngeus, den Dilatator laryngis, der sich an dem 



