6o6 



Beiträge zur vergleich. Anatomie des Kehlkopfes mit bes. Berücksichtigung der Monotremen. 



74 



M.k.-ph. 



musculatur völlig von einander trennt. So stellt sie sich bei Proteus und Necturus dar (Textfigur 43 — 45 



M. d.-ph.) Das gleiche Verhalten treffen wir aber selbst auch bei Reptilien. Unter den Schlangen weist 



es z. B. Tropidonotus natrix auf (Textfigur 48). 



In beiden Klassen geht von hier die Entwickelung im Allgemeinen gleiche Bahnen. Die Insertion 



beschränkt sich auf eine kleine Stelle des Arytänoids in der Nähe des Vorderrandes desselben, so dass die 



Hauptmasse der Schliessmuskeln caudal von ihr seine 



Lage hat. Bei den Salamandrinen , bei Ichthyophis, 



Amphiuma, den Anuren ist dies der Fall, ebenso auch 



bei der grossen Mehrzahl der Reptilien. Goronella 



laevis und Arnphisbaena bieten dabei ganz interessante 



Uebergangszustände. Der ursprüngliche Bereich der 



Insertion ist noch erkennbar, indem ein Theil des 



Muskels am vorderen , ein zweiter Theil am caudalen 



Abschnitt des Arytänoids ansetzt. 



Es erscheint aber im Hinblick auf das Verhalten 



der Säugethiere von Bedeutung, dass diese Entwickelung 



nicht eine ganz allgemeine ist. Bei einem Amphibium, 



bei Siren lacertina, das auch durch andere Verhältnisse 



für die vergleichende Anatomie des Kehlkopfes von be- 



Fig. 43. Proteus anguineus. Kehlkopf, von der Dorsal- sonderem Interesse ist, inserirt der Dilatator gerade am 

 Seite dargestellt, 20/1. M.d.-ph. Musculus dorso - pharyngeus, 



M.lar.dors. M. laryngeus dorsalis, Jl/. A,pA. M. hyo-pharyngeus, caudalen Theil der Pars arytaenoidea der Cartilago 

 M.st.-h.M. sterno-hyoideus, P.ar. Pars arytaenoidea cartilaginis lateralis, und die grosse Masse der Schliessmuskeln liegt 

 lateralis, P.cr.-tr. Pars crico - trachealis cartilaginis lateralis. 



Nach E. G. c, Taf. VIII, Fig. 2. oral von dieser Stelle. 



P. ar. 



P. cr.-tr. 



b) Säugethiere. Zusammenfassung. 



Bei Echidna und Oraithorhynchus stellt sich der Dilatator laryngis in annähernd übereinstimmendem 

 Verhalten dar (Taf. XVIII, Fig. 14 und 16 Dil). Man erreicht ihn, sowie man die der Dorsalseite des 

 Larynx anlagernden Theile der Pharynxwand entfernt. Er entspringt von dem caudalen Ende des zweiten 

 Thyreoidbogens (Th. II), an seiner Befestigung am Cricoid (Cr.) und in unmittelbarem Anschluss hieran 

 vom Cricoid selbst, und zwar scheint mir bei Omithorhynchus (Taf. XVIII, Fig. 14) ein verhältnissmässig 

 grösserer Theil auf das Cricoid übergegangen zu sein, als es bei Echidna der Fall ist (Taf. XVIII, Fig. ]6). 

 Der Muskel inserirt wie bei den höheren Formen am Processus muscularis des Arytänoids. Es liegt also 

 hier, wie allgemein bei den Aplacentaliern und Cetaceen (Dubois), ein Kerato-crico = arytaenoideus vor. 



M. Walker hat den Muskel bei den Monotremen beschrieben, aber mit ihm einen Theil des 

 Constrictorensystems, das unter ihm hinzieht, zusammengefasst. Dadurch erklärt sich die Angabe, dass 

 ein Theil des Muskels am Procricoid Ansatz nehmen soll. Thatsächlich hat der Dilatator gar keine 

 Beziehungen zu jenem Skelettheil. 



Auch bei den Marsupialiern erscheint der Dilatator laryngis noch als Kerato-crico = arytaenoideus. 

 Unter den placentalen Säugern vollzieht sich aber eine Concentration des Ursprungs auf das Cricoid, 

 wie schon Dubois darlegte, während der Ursprung vom Thyreoid aufgegeben wird (M. crico-arytaenoideus 



