153 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 6§<- 



definitive Entscheidung noch nicht für möglich halten. Namentlich scheint mir auch die dorsale Lage 

 keineswegs, wie Bischoff meint, ein zutreffendes Kennzeichen des medianen Kernes. 



Ich kehre nach diesem Excurs zur Beschreibung und Erklärung des in Fig. 6 abgebildeten Schnittes 

 zurück. Das Pyrami den bahn feld des Hinterstranges hebt sich sehr gut ab, und man sieht nun sehr 

 klar einen breiten Strom von Fasern aus diesem Feld ventromedialwärts ziehen, die Mittellinie überschreiten 

 und ein neues Faserfeld an der ventromedialen Ecke des Vorderstranges bilden. Links ist die Kreuzung 

 im vollen Gansje, rechts beginnt sie eben. Dass es sich um eine echte Pyramidenkreuzung handelt, kann 

 keinem Zweifel unterliegen ; denn die dicken Kreuzungsbündel lassen sich direct bis in die auf der Basal- 

 fläche des Gehirns schon makroskopisch scharf vortretenden Pyramiden verfolgen. Auch die Herkunft aus 

 dem oben beschriebenen Feld in der Nische zwischen dem Angulus internus und externus ist unzweifelhaft: 

 man kann nicht nur die Bündel, sondern auch die einzelnen Fasern direct von dem Nischenfeld bis in 

 das Pyramidenfeld verfolgen. Ueberdies kehrt die eigenthümliche Färbung im Pyramidenfeld in ganz 

 ähnlicher Weise wieder. Endlich läuft die Reduction des eigenthümlich gefärbten Areals im Hinterstrang 

 der successiven Bildung der Pyramiden auf der Ventralfläche absolut parallel. Im Ganzen erstreckt sich 

 die Decussation über mehr als 130 Schnitte ä 25 /.t Dicke, also über eine Länge von über 3 mm. Die 

 Kreuzung en masse, in dicken Bündeln, beschränkt sich auf eine Strecke von ca. i 1 /, mm. Die sog. obere 

 oder sensible Pyramidenkreuzung, richtiger Schleifenkreuzung, beginnt erheblich später als die eigentliche 

 Pyramidenkreuzung und vollzieht sich in viel lockereren, feineren Bündeln. 



Der Hinterstrangsursprung der Pyramidenbahn wurde zuerst von Kölliker und zwar bei Phascolarctus 

 einereus beobachtet. Ich hatte gerade bei dieser Species die Fasern der Pyramide in den gekreuzten 

 Seitenstrang verfolgen zu können geglaubt, während ein anderer Theil mir im Vorderstrang zu bleiben 

 schien. Ich habe mich inzwischen überzeugt, dass ein Theil der Pyramidenfasern aus dem gekreuzten 

 Hinterstrang stammt. Ein gemischter Ursprung aus Hinter- und Seitenstrang scheint auch bei den 

 Macropodiden vorzukommen. Bei Perameles scheint der Seitenstrangsursprung zu überwiegen. 



Die Pyramidenkreuzung der Monotremen habe ich früher bereits besprochen. Sie vollzieht sich 

 nicht en masse, sondern in zerstreuten feinen Bündelchen. Die meisten Fasern stammen aus der Formatio 

 reticularis des Seitenstranges. Kölliker glaubt auch bei Ornithorhynchus Pyramidenfasern in den Burdach- 

 schen Strang verfolgen zu können. 



Nachgewiesen ist nunmehr ein partieller oder totaler Hinterstrangsverlauf der Pyramidenfasern für 

 folgende Säugethiere : 



1) Ratte, Maus, Eichhorn, Murmelthier 1 ), und zwar hier in der ventralen Kuppe des Hinterstranges 

 medial vom Angulus internus ; 



2) Phascolarctus einereus*), Pseudoclrirus peregrinus und Phalangista vulpina 3 ), und zwar hier in der 

 Nische des Hinterstranges zwischen Angulus internus und Angulus externus ; 



3) Dasypus villosus 4 ) ; 



4) einigen Ungulaten, wie Schaf 5 ) und Ziege 6 ). 



1) Bezüglich der Literatur verweise ich auf meine frühere Arbeit sowie auf mein Handbuch. Eine Dissertation von 

 Sacharskewsky, über welche Stieda in Merkel - Bonnet's Ergebnissen berichtet hat, war mir nicht zugänglich. Das Verhalten 

 des Meerschweinchens ist noch zweifelhaft; Spitzka und Bechterew haben gegen Rossolymo Verlauf der Pyramidenfasern im 

 Hinterstrang behauptet. 



2) Kölliker, 1. c. Fig. 6. 



3) KÖLLIKER, 1. C. Fig. I—3. 



4) So hat Lubasch kürzlich nachgewiesen, Arch. f. mikrosk. Anat. und Entwickelungsgeschichte, 1899, Bd. LIV, p. 549. 

 Auffällig ist, dass KÖLLIKER (1. c.) bei Dasypus setosus keinen Hinterstrangsursprung gefunden hat. 



5) Vergl. Ziehen, Anat. Anz., 1900, Bd. VII, p. 237. 



6) Kölliker, 1. c. Bei dem Rind hat Kölliker keine Pyramidenfasern in den Hinterstrang verfolgen können. 



Jenaische Denkschriften. VI. 20 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. III. 



