177 Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 70Q 



Verhältnisse, so ergiebt sich, dass die Commissura posterior ein zu einem halben Cylindermantel eingerolltes 

 Markblatt ist, dessen Concavität nach vorn gerichtet ist. Diese Einrollung ist natürlich nicht mit der nach 

 vorn convexen Einrollung zu verwechseln, welche man z. B. bei dem Menschen findet. Uebrigens scheint 

 der Verlauf des dorsalen Bündels der Commissura posterior von demjenigen des Hauptbündels abzuweichen. 

 Wenigstens sieht man auf dem abgebildeten Schnitt sehr deutlich, dass die spärlichen noch sichtbaren 

 Fasern des Dorsalbündels nahe der Mittellinie in die Längsrichtung umbiegen; in der Decke des Aquäducts 

 taucht hier auch eine Reihe ziemlich grosser Ganglienzellen auf, welche wohl zu den Fasern des dorsalen 

 ■Längsbündels in irgend einer Beziehung stehen dürften. 



Ausdrücklich möchte ich noch betonen, dass irgendwelche directe Continuität zwischen der 

 Commissur der vorderen Vierhügel und der Commissura posterior nicht besteht. 



Zwischen den beiden Vierhügeln ist die Zirbel eben angeschnitten. 



Ungemein complicirt sind in dieser Gegend die Verhältnisse der Haube auch bei Pseudochirus. 

 Ich betrachte die folgenden Deutungen daher auch nur als erste Deutungsversuche. 



Schon die Abgrenzung des Luys' sehen Körpers gegen die Substantia nigra bereitet grosse 

 Schwierigkeiten, doch glaube ich, dass es sich auf dem abgebildeten Schnitt bei der grauen Masse dorsal von 

 dem Fussfeld bereits um den LxjYS'schen Körper (Nucleus hypothalamicus) handelt. Am längsten hat sich 

 die Substantia nigra im lateralen Hirnschenkelgebiet erhalten, jetzt ist sie auch hier vollständig verschwunden. 



Ventralwärts schliesst sich an den medialen Abschnitt des LuYS'schen Körpers unmittelbar ein kreis- 

 runder Kern an, welcher in den medialsten Abschnitt des Fusses von der dorsalen Seite her wie eingedrückt 

 erscheint. Links ist er bereits wesentlich stärker entwickelt als rechts. Er entspricht der Gegend, wo der 

 Tractus peduneularis transversus auf der letzten Figur aufgetreten war. Ich glaube, dass es sich um den 

 von Bechterew x ) beschriebenen Nucleus tractus peduneularis transversi handelt (vergl. auch unten 

 S. 710). Noch weiter medialwärts schliesst sich die graue Masse des Pedamentum laterale an, welche 

 bis zur basalen Oberfläche reicht und zahlreiche feine Bündelquerschnitte (zum Theil wohl noch dem 

 Pedunculus corporis mamillaris angehörig) enthält. Das Fornixbündel liegt, sofort erkennbar, auf der 

 Grenze von Pedamentum laterale und Corpus mamillare. 



Dorsalwärts von dem LuYS'schen Körper folgt ein lateralwärts sich zuspitzendes, medialwärts sich 

 verbreiterndes Feld, in dessen ventralem Theil man zahlreiche Ganglienzellen findet. Wahrscheinlich handelt 

 es sich um die Zona incerta von Forel. Der mediale Abschnitt, auf der Figur mit y bezeichnet, entspricht 

 der Lage nach dem früheren Gebiet des Nucleus ruber. 



Dorsal von diesem Feld findet sich eine fast rein transversal verlaufende lichte Zellstrasse z, die auf 

 spinaleren Schnitten fast continuirlich mit einer ähnlichen hellen Zellschicht in der Peripherie des Corpus 

 geniculatum mediale zusammenhängt. Auf der vorigen Figur war sie links bereits deutlich ausgeprägt. Die 

 Deutung dieser grauen Masse muss ich dahingestellt sein lassen. Auch in der Literatur finde ich keine hierher 

 passende Beobachtung. Nur Bechterew 2 ) erwähnt gelegentlich einen „Nucleus innominatus", dessen Lage 

 einige Aehnlichkeit mit derjenigen der soeben erwähnten Zellstrasse hat. Auf den in Frage kommenden 

 Abbildungen des Maulwurfgehirns 3 ) bei Ganser ist die Zellstrasse nicht sicher zu erkennen. 



Das Mf.ynert' scheBündelist sofort wiederzuerkennen. Der Fasciculus thalamomamillaris 

 hat sich vom Fasciculus tegmen tom amillaris noch nicht scharf getrennt. Das mit x bezeichnete 

 Bündel stammt aus dem Bereich des Kernes y. 



1) Leitungsbahnen, p. 135 u. Fig. 109. Vergl. auch Kölliker, 1. c. p. 606 ff. 



2) Leitungsbahnen, p. 136 u. Fig. 117. 



3) In Frage kommt namentlich Taf. XXXI, Fig. 24 u. 25. Vergl. auch' Kölliker, 1. c, Fig. 664 (Kaninchen). 



Jenaischo Denkschriften. VI. 23 S e ra n , Zoolog. Forschungsreisen. 111. 



91 



