~,g Der Schädelbau der Monotremen. 2l6 



Albrecht, Turner, Symington, Wilson und Broom. Von den vielen Namen wähle ich die Bezeichnung 

 Broom's, ohne dass ich jedoch dadurch mich gänzlich mit seinen Erörterungen einverstanden erklären 

 möchte. 



Am Praevomer kann man zwei senkrecht zu einander gestellte Theile unterscheiden : einen ventralen 

 oder Gaumentheil und einen dorsalen oder Nasenseptumtheil. Nur der erstere hat einigermaassen die Gestalt 

 einer Hantel (dumb-bell), doch trägt er keine abgerundeten Knöpfe, sondern ist plattenförmig und hat den 

 Umkreis der Ziffer 8. Viel mehr der Sachlage entsprechend ist denn auch Cuvier's Vergleich mit dem 

 Klangboden einer Geige, besonders auch weil die vordere verbreiterte Partie etwas kleiner ist als die hintere. 

 In der Medianlinie zeigt die ventrale Fläche der Platte eine seichte Grube und beiderseits davon am hinteren 

 Theile eine niedrige Wölbung. 



Der dorsale oder septale Theil erhebt sich aus der Medianlinie der Gaumenplatte als ein niedriger senk- 

 rechter Kamm, der sich in zwei seitliche Flügel spaltet. Diese bilden zusammen eine Rinne von V-förmigem 

 Querprofil, die in Form und Lage stark mit derjenigen am Firste des Vomers übereinstimmt und auch wie 

 diese den ventralen Rand des knorpeligen Nasenseptums aufnimmt. Der Kamm reicht oralwärts nicht bis 

 zum Vorderende der Gaumenplatte, sondern fängt etwas weiter rückwärts mit allmählich aufsteigendem 

 Rande an. Dagegen überragt er hinten die horizontale Platte und läuft in eine dorsale Spitze aus, die sich 

 in die noch weiter caudalwärts sich fortsetzenden Flügelspitzen gabelt. Diese Spitzen hängen durch Binde- 

 gewebsbänder mit den ihnen entgegenstrebenden Vorderspitzen des Vomers zusammen. 



Der Hinterrand der Gaumenfläche bleibt ungefähr 2 mm von dem Vorderrande des medianen Fort- 

 satzes des Oberkiefer-Gaumentheils entfernt. 



In den Gruben zur Seite des septalen Theiles liegen, von einer Knorpelkapsel umhüllt, die Jacobson- 

 schen Organe, während die STENSON'schen Gänge durch die seitlichen Einbuchtungen der Gaumenplatte 

 zu ihnen emporsteigen. 



Dass der Praevomer aus zwei seitlichen Hälften zusammengewachsen ist, die mediane Grube also einen 

 Rest der Verwachsungsnaht darstellt, hat zuerst Turner dargethan. Symington, Parker, Wilson und 

 Broom untersuchten den Knochen auf Querschnitten und bestätigten seine Duplicität wenigstens für den 

 hinteren Theil. Doch ist meines Erachtens der doppelte Ursprung des Praevomers über jeden Zweifel 

 erhaben. 



Das Os praevomer ist von den meisten Forschern, die sich über seine vergleichend-anatomische 

 Bedeutung ausgesprochen haben , für das bei Ornithorhynchns selbständig gebliebene oder gewordene 

 Homologon der Gaumenfortsätze der Zwischenkieferknochen erklärt worden. So von Rudolphi, Meckel, 

 Cuvier, Köstlin, Owen (1847), Pander und d'Alton. Cuvier beging dabei den Irrthum, die dorsale 

 Partie des Knochens für eine Verwachsung der Nasalia anzusehen. Bei Köstlin dagegen findet sich die 

 folgende bemerkenswerthe Stelle (p. 101): 



,,.... Ornithorliynchus , dessen Os de violon nichts andres sein kann als die Scheidewand des 

 Zwischenkiefers für die Foramina incisiva, auf welcher oben ein Theil des Vomers fest aufgewachsen ist ; 

 der kleine Knochen wird rings von Knorpeln umgeben, ist aber hinten und vorn deutlich zweispaltig und 

 oben von einer schmalen Rinne der Länge nach ausgehöhlt." 



In seiner 1866 erschienenen Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates aber nennt Owen 

 den Knochen (ohne weitere Erklärung) „prenasal ossicle" (Vol. II, p. 322) und scheint also seine frühere 

 Ansicht modificirt zu haben. Ihm folgte Flower in den ersten Auflagen seiner Osteology of the Mammalia 

 (p. 219), worin er von dem Knochen behauptet, dass er in oder vor dem Vorderende des mesethmoidalen 

 Knorpels liege und, wie es scheint, mit dem Os praenasale des Schweines übereinstimme. 



