Der Schädelbau der Monotremen. 2ÖO 



und mit ihren Stielen vom Rande des Riechnervenloches abgehen." Die Erklärung dieses Widerspruches 

 o-laube ich in dem Verhalten des hinteren Riechwulstes des ersten Ethmoturbinale suchen zu müssen. Dieser 

 Wulst entspringt nämlich in seiner ventralen Partie von derselben Basallamelle, woraus auch die anderen 

 Wülste hervorgehen, dorsalwärts dagegen geht er auf die Seitenwand der Nasenhöhle über und bekommt 

 dadurch den Charakter einer selbständigen Muschel. 



Bekanntlich ist die Stellung der Ethmoturbinalia bei Echidna ungefähr transversal, nur beim 

 vordersten liefen die Riechwülste in nach hinten-unten convergirenden , schief gestellten Ebenen. Die 

 Lage aller weiteren Conchae ist also um 90 verschieden von der gewöhnlichen Stellung der Ethmo- 

 turbinalia bei den osmatischen Säugethieren, bei denen sie in horizontaler Richtung sich von der Lamina 

 cribrosa nach vorn erstrecken. Dagegen stimmen sie in Lage überein mit denen der Primates. Bei diesen 

 aber wird jener besondere Stand in Verbindung gebracht (cf. Seydel und Paulli) mit der veränderten 

 Stellung der Lamina cribrosa, die aus der verticalen in die horizontale Lage überging. Für Echidna könnte 

 die nämliche Erklärung zutreffen, denn ihre riesige Siebplatte liegt ungefähr horizontal. Paulli nimmt 

 dann auch eine derartige Ursache an, denn er sagt p. 543: „Von der Lageveränderung der Siebplatte 

 abhängig ist die Anordnung der Basallamellen (bei Primates). Bei verschiedenen Säugern {Echidna, Elephant) 

 findet sich ein analoges Verhalten, indem die Siebplatte durch die starke Entwickelung des Lobus olfactorius 

 aus der frontalen in eine horizontale Lage übergegangen ist, die Basallamellen sind dieser Bewegung 

 gefolgt und finden sich dann in einer Reihe von frontalen Ebenen — die eine hinter der anderen liegend — 

 angeordnet." 



Nun möchte ich aber darauf hinweisen, dass die zwei Siebbein-Muscheln des Ornithorhynchus genau 

 so gerichtet stehen wie die vorderen zwei der Echidna (Taf. XXXII, Fig. 2 und 3), nämlich in transversalen 

 Ebenen, etwas nach hinten-unten convergirend, und dass sie also in Stand ebenso verschieden sind von 

 den Ethmoturbinalia der grossen Mehrzahl aller übrigen Säugethiere, wiewohl die Siebplatte des Ornitho- 

 rhjnchus nicht horizontal, sondern beinahe vertical gerichtet ist und dabei geradezu einen extremen Fall von 

 Kleinheit und primitiver Ausbildung vergegenwärtigt. Auch wenn man also annimmt, dass bei Ornitho- 

 rhynchus die Zahl der Conchae sich verringert, bei Echidna dagegen secundär zugenommen hat, die 

 Vorfahren beider Monotremen also eine Mittelzahl, z. B. fünf besessen haben, stellt es sich als wahr- 

 scheinlich heraus, dass diese Conchae schon den transversalen und verticalen oder nach hinten geneigten 

 Stand einnahmen. 



Vomer. 



Echidna. 



Das Pflugschaarbein, das sich bei meinem Echidna-Schädel (c) sehr schön ausheben Hess, zeigte 

 sich als ein 35 mm langer und dabei schmaler und flacher Knochen, an dem sich eine ventral gelegene 

 horizontale Platte und zwei verticale Längsleisten unterscheiden Hessen. Die Platte ging nach vorn in die 

 Längsleisten über, in der Mitte ihrer Länge war sie am breitesten (3,5 mm), und nach dem Hinterende 

 spitzte sie sich zu. Dies Ende lag der Lamina terminalis praesphenoidei auf, ungefähr bis zur Mitte ihrer Länge. 



Die zwei Längsleisten begrenzen eine concave Rinne für den Unterrand des Nasenseptums. Sie 

 erheben sich nur wenig über die Basalplatte ; vorn laufen sie in zwei spitze und zarte Fortsätze aus, die 

 noch etwas hinter dem caudalen Ende der grossen Apertura naso-palatina zurückbleiben und sich also unter 

 den harten Gaumen verstecken. Von dem Punkte an, wo die horizontale Platte sich caudalwärts zu ver- 



