26 1 Der Schädelbau der Monotremen. -„, 



/yj 



schmälern anfängt, schlagen sich die verticalen Leisten allmählich nach aussen um zur Bildung der Alae vomeris. 

 Diese entfalten sich horizontal seitwärts bis zu einer Gesammtbreite von 6 mm und nehmen dann wieder ab, so 

 dass sie am Hinterende des Knochens gerade verstrichen sind. Sie legen sich mit ihren hinteren Seiten- 

 rändern der medianen Unterseite der Lamina terminalis praesphenoidei von vorn her an; ihre vorderen 

 Seitenränder dagegen bilden die Fortsetzung der concaven Vorderränder der Lamina (Textfigur 7, S. 256 [788]. 

 Die Unterfläche der horizontalen Vomerplatte ruht, was ihren grösseren vorderen Theil betrifft, auf 

 den Maxiilaria, mit ihrem kleineren hinteren Theil auf den Palatina. Wo diese vier Knochen zusammen- 

 treffen, können sie eine kleine Lücke frei lassen, durch welche die Vomerplatte, die hier gerade ihre orösste 

 Breite erreicht, hindurchschaut. 



Omithorhyn chus. 



Bekanntlich erstreckt sich der Vomer viel weiter rückwärts als bei Echidna, so dass sein Hinterende den 

 Vordertheil des Basioccipitale erreicht und noch hinter den Palatina frei zu Tage liegt. Doch hat der 

 Knochen denselben Charakter wie bei dem Ameisenigel ; die beiden Längsleisten, die vorn den Knochen auf 

 Querschnitten V-förmig machen, weichen caudalwärts zuerst ein wenig auseinander, um sich dann wieder 

 zu nähern. Auf dem Niveau der Foramina spheno-palatina sind sie am weitesten auseinandergerückt. 

 Die Alae vomeris finden sich so weit nach hinten, dass sie die Bodenplatte darstellen für die Canales 

 carotici, welche zu beiden Seiten des Dorsum ephippii die Schädelbasis durchbohren. Ihre Seitenränder 

 schliessen sich den inneren-oberen Rändern der Processus pterygoidei des Basisphenoids an (Processus 

 vaginalis) und besitzen deshalb eine mit den Pflugscharflügeln des Menschenschädels übereinstimmende Lage. 



Zusammenfassung. 



Das Hauptergebniss, zu dem mich die Untersuchung der verschiedenen das Monolremen-Cranium auf- 

 bauenden Bestandtheile geführt hat, lässt sich in wenigen Worten aussprechen: ihr Schädel ist typisch 

 s äugethierartig. Zwar kommen daran viele bemerkenswerthe Eigenthümlichkeiten vor, aber dieselben 

 sind entweder isolirt dastehende Abweichungen vom gewöhnlichen Säugethiertypus, oder Anpassungen an 

 specielle Lebensumstände, oder endlich bis ins erwachsene Alter sich erhaltende embrj'onale Zustände. 



Zu den letzteren rechne ich besonders das Vorkommen der grossen pterotischen Schuppe am 

 Mastoid und des sogenannten Postfrontale am Orbitosphenoid, auch den grossen Umfang und späten Ver- 

 schluss der spheno-temporalen Schädellücke. Ebenso gehören hierher meiner Ansicht nach die primitiven 

 Zustände in der Tympanalgegend, aber weil dieselben von Dr. Denker ausführlich behandelt sind, brauche 

 ich sie hier nicht weiter zu betonen. 



Was zweitens die als specielle Anpassungen zu deutenden Eigenthümlichkeiten des Monotremen- 

 schädels betrifft, wie die Rückbildung des Gebisses, die Verlängerung des Gaumens, die excessive 

 Entwickelung der Ethmoturbinalia bei Echidna, in Gegensatz zu ihrer (wahrscheinlichen) Rückbildung 

 bei Omithorhynchus , die hohe Differenzirung des knorpeligen Rostrums des letztgenannten und die 

 damit zusammenhängende seitliche Verlagerung ihrer Praemaxillaria, so tragen dieselben zwar im höchsten 

 Maasse bei, um den Schädeln ihr eigenthümliches Gepräge zu verleihen, aber weil sie keine phylogenetische 

 Bedeutung besitzen, genügt es, sie einfach zu erwähnen. Nur möchte ich hinzufügen, dass ich glaube, in 



