— 38 — 



che esistono fra Crela e Karpathos (1) e quindi quelle fra il Peloponneso e la Tracia da 

 una parte e la Caria e la Licia dall'altra, ossia le regioni continentali che stabiliscono il 

 dominio dell'Arcipelago nel quale l'isola di Creta dimostra, in rapporto alla distribuzione 

 della vita attraverso il tempo e lo spazio, un'importanza assolula. Io ho sempre ritenuto 

 che Creta non potesse andare disgiunta dalla Cirenaica ed ora l'opera di Dura nd e 

 Baratte assicura senza dubbio su questo argomento. Le mie considerazioni precedenti si 

 basavano principalmente sulla presenza del cipresso allo stato selvatico nel Pelopponeso, 

 in Creta, a Gaudhos e in Cirenaica. 



Vittorio Si mone Ili racconta nel suo simpatico volume su Creta (2) di non aver 

 visto a Gaudhos altri alberi fuor che lentischi, cipressi nani, pini d'Aleppo rachitici e 

 ginepri a frutti commestibili {Juniperus macrocenpa) che gli indigeni chiamano ketros. Di 

 questi pochi rappresentanti della fiora arborescente citati dal Si monelli, il Raulin (3) 

 non ricorda che l'ultima specie e scrive « Il n' y a d'autres arbres que quelques caroubiers 

 et figuiers 'rabougris ; mais certainement il pourrait en venir de plus beaux dans les parties 

 abritées des vallons Dans les sables voisins de la mer, il y a une grande quintile de 

 genévriers d'une espèce particulière, dont on mange les fruits qui n' ont pas une saveur 

 désagréable » (4). Questo ginepro è sicuramente quello visto dal ^monelli (5). 



A parte le altre specie, la cui importanza può apparire scarsa o nulla, il cipresso 

 segnalato a Gaudhos dai suddetti valorosi geologi è elemento atto a sostenere i rapporti 

 fltogeografìci antichi e recenti che passano tra l' isola di Creta e la Cirenaica, la quale 

 rappresenta dalla parte libica il pilone del gran ponte eurafricano che scendeva dal Pelo- 

 ponneso In questo genere di rapporti bisogna considerare in modo speciale le piante antiche. 

 Il fltogeografo trae aiuto grande dal filogenista, ciò che il Del pi no ammise senza restri- 

 zioni, con lucidissima visione. « Il fllogenista procede a una profonda ponderazione e com- 

 parazione dei caratteri morfologici e biologici e all' uopo vi associa anche considerazioni di 

 fatti fitogeograflci e paleontologici. Evidentemente quesiti di questa natura, e questo è pro- 

 cesso di vera indagine storica, sono gli uni e l'altro totalmente estranei al morfologo 

 puro e semplice « (6). Per il Delpino, le gimnosperme rappresentano il secondo gradino 

 del terzo gruppo della forinola triseriale (polifiletica) in cui razionalmente si deve dividere 

 l' intiero regno vegetale, ed è per questo che al cipresso spetta un posto d' onore nel pre- 

 sente studio. 



11 cipresso {Cupressus sempei-virens L. forma ramis horizontaìibus = C. liorizontalis 



(1) A. Baldacci: Le relazioni fitogeografiche fra Creta e Karpathos, in Memorie della R. Acca- 

 demia delle Scienze di Bologna, Serie VI, T. Ili, 1906. 



(2) V. Si monelli: Candia. Ricordi di escursione, illustrati con fotografie e disegni dell'Autore, 

 pag. 132. Parma, 1897. 



(3) V. Raulin: Description physique de l'ile de Créte. 2 Voli. Bordeaux-Paris, 1869. 



(4) Idem: Op. cit. Voi. I, pag. 191. 



(5) Idem : Op. cit. Voi. II, pag. 859. 



(6) P. Delpino: Applicazione di nuovi criteri per la classificazione delle piante ; prima Memoria, 

 pag. 7. Bologna, 1888. 



