— 88 — 



Nella circostanza del secondo Congresso internazionale di Geologia, approfittando 

 della presenza in Bologna del Direttore del Comitato geologico di Berlino, prof. Bey- 

 ri eh già compagno e amico dell'Humboldt, col suo aiuto potei tutto correttamente 

 trascrivere. La traduzione, che ho creduto utile di fare della interessante preziosa 

 lettera, già da qualche anno avevo comunicata all'amico e collega Ciamician, per 

 esser certo di aver bene interpretato quanto si riferisce a cose di Chimica e, già allora, 

 a Lui mi proponevo di dedicare il mio lavoro, quando si fosse presentata opportuna 

 occasione per pubblicarla. 



Ma poiché: Hora rult, ho pensato di non più tardare ed eccomi all'opera. 



La lettera di Humboldt (giugno 1855) comincia con elogiare le ricerche e le 

 scoperte di B unse ri, per ciò che ha rapporto con la geologia e la mineralogia, parla 

 del Litio ricevuto in dono e che aveva, alla sua volta, regalato a Mitscherlich 

 il quale molto si interessava della riproduzione artificiale dei minerali. 



Il grande Naturalista ricorda in seguito le esperienze dell' eminente chimico intorno 

 ai Gas, e così è tratto a parlare dei vulcani fangosi in rapporto coi giacimenti di pe- 

 trolio; conseguentemente, accennando a quanto si osserva sulle rive del Caspio, a Giava, 

 al Messico, e, fatti opportuni confronti con le salse del Modenese, dichiara lealmente 

 di avere in proposito cambiato le sue prime vedute in seguito alle ragioni contrarie 

 addotte dall' amico. 



Merita poi particolare attenzione quanto si riferisce alla noia che provava, essendo 

 obbligato a seguire ovunque il suo Re che lo occupava di cose non sempre scientifiche, 

 e come non dimenticasse di interessarsi per i giovani studiosi. 



Raccomandandosi caldamente al Bunsen perchè lo aiutasse e gli suggerisse ove 

 e come trovare un posto per il botanico Schacht, dichiara che «quando uno si .è 

 logorato e nulla più produce, deve almeno adoperarsi per coloro che sono in condizione 

 di poter fare » . Aurea sentenza che dovrebbe esser bene scolpita nella mente di coloro 

 che, o per virtù propria o per favore di fortuna, hanno raggiunto le più alte vette. 



E a questo punto, il sommo naturalista terminando la sua lettera e volendo far 

 capire che era indifferente quanto al luogo ove sarebbe stato possibile di mandare il 

 botanico Schacht, si esprime con parole le quali rivelano comesi pensava alla Corte 

 di Berlino fino dal 1855. 



« Da icìi nach der Ihnen behannten fàrbung unserer Meinungen trotz der òffen- 

 tlichen Mattheit der zeiten nodi immer an einiges Leutschland glaube, so bin ich 

 gleichgultiger fur die òrtlicher Verhdltnisse ». 



Bene quindi aveva ragione il Bunsen, scrivendo; « Bei- Humboldtsche brief ist 

 nicht uninteressant » . 



