— 101 — 



Il 1° novembre 1910 vennero estratti dalle vasche di maturazione per ciascun numero 

 otto campioni per prove a trazione ed otto campioni per prove a compressione. 



Il 20 dicembre 1910 entro una vaschetta portatile riempita di olio puro di uliva ven- 

 nero immersi per ciascun numero quattro campioni per prove a tensione e quattro per 

 prove a compressione. 



Il 1° marzo 1911 entro una vaschetta portatile riempita di olio d'uliva rancido ven- 

 nero immersi per ciascun numero i quattro campioni residui per prove a trazione e quelli 

 per prove a compressione. 



I due recipienti chiusi con apposti coperchi furono posti entro un armadio ed ivi con- 

 servati fino al marzo 1912, cioè per non meno di dodici mesi. 



Tolte le vaschette dall'armadio il 2 marzo 1912 ed esaminato il contenuto vennero 

 fatte le osservazioni seguenti : 



a) Il liquido nel recipiente contenente olio rancido era coperto di una leggera vela- 

 tura iridescente, mentre nell'altro l'olio usato puro era perfettamente limpido. 



b) I campioni del N. 1, cioè non contenenti pozzolana, in entrambi i recipienti erano 

 coperti di una materia molliccia, più. vischiosa ed aderente però nel recipiente contenente 

 olio rancido. Questa materia aveva l'aspetto di sapone molle ed è sembrato superfluo farne 

 l'analisi chimica. 



e) I campioni contenuti nella bacinella con olio rancido erano coperti maggiormente 

 di materia saponacea in confronto di quelli che erano stati conservati nel recipiente con 

 olio d'uliva puro. 



d) I campioni del N. 4 (contenenti Vj di pozzolana) erano molto meno coperti di 

 materia saponacea. Quelli immersi nell'olio puro presentavano piccolissime quantità di tale 

 materia ed a chiazze, quelli invece conservati nell'olio rancido erano pressoché involti da 

 uno strato saponaceo, minore sì, ma comparabile a quello riscontrato nei campioni del N. 1 

 immersi nell'olio puro. 



e) I campioni del N. 5 tanto nell'una quanto nell'altra bacinella non presentavano 

 Iraccie di materia saponacea, tutt'al più su di essi si notava una leggera velatura di 

 materia mal definibile ed eppena apprezzabile 



f) Nessun campione presentava cavernosità o screpolature accentuate o segni pre- 

 monitori di prossima disaggregazione. In uno soltanto fu notato uno smanco laterale in 

 corrispondenza ad uno spigolo, ma esso aveva l'aspetto evidente di un difetto di fabbri- 

 cazione nella formazione del campione. 



g) Estratti dall'olio due campioni per ogni numero o specie, questi furono lavati 

 prima nell'acqua calda e poscia nell'acqua di soda e posti sopra una tavola di legno ad 

 asciugare. Il giorno dopo (3 marzo 1912) i detti campioni furono assoggettati alle prove 

 di i-esistenza, le quali dettero i risultati medi (media di due prove) contenuti nel seguente 

 prospetto. 



