— 126 — 



Applicando note forinole della teoria della resistenza dei materiali, si ottengono 

 nei vari casi sopra considerati le pressioni sul terreno indicate nello specchio se- 

 guente : 



Ipotesi diverse 



Pressioni sul terreno 



per cent. quad. 



considerato il peso unitario 



del materiale di 





Kil. 2000 



Kil. 1600 





Kil Kil. 



Coli' azione del solo peso della Torre ad asse verticale 



7.81 



6.24 



» del peso ad asse inclinato alla verticale 



11.96 



9.57 



» » ad asse inclinato e del vento 



16.03 



14.27 



I risultati superiormente ottenuti assicurano per ciò che riguarda il materiale, 

 che la Torre Asinelli ha un grado sufficiente di stabilità, poiché il materiale stesso 

 potrebbe sopportare sforzi anche sensibilmente maggiori. In quanto riguarda il ter- 

 reno sottostante alla Torre, questa esercita su di esso una pressione troppo forte, 

 troppo superiore a quella ammessa comunemente nella teoria e nella pratica. È quindi 

 necessario che le condizioni attuali del terreno, costipato da secoli dal peso della Torre, 

 non subiscano cambiamenti, poiché una modificazione nelle condizioni del terreno stesso 

 potrebbe dare luogo ad un maggiore costipamento e forse provocare la caduta 

 della Torre. 



14. Riassunto di confronto collo studio di altre Torri. Come complemento 

 di questo studio credo possa essere utile per altri studi e per speciali osservazioni e 

 considerazioni, esporre un riassunto di confronto fra le condizioni attuali di pendenza 

 e di stabilità della Torre Asinelli e della Garisenda, nonché della Ghirlandina di 

 Modena. 



La pendenza e la stabilità della Garisenda furono da me studiate nel 1903 (1) 

 insieme alla pendenza della Ghirlandina, mentre la stabilità di questa Torre fu stu- 

 diata pure in quell'epoca dal prof. Silvio Canevazzi. 



Un tale riassunto è esposto nel seguente specchio: 



(1) Cavani, 1. e. 



