— 184 — 



Determinazione crioscopica : 

 Soluzione acquosa 



concentrazione 



1,71 



2,33 



abbassamento 



0°,32 



0°,42 



peso molecolare 

 trovato calcolato 



99 

 103 



104 



Anche in questo caso avviene un'addizione dell'alcool all'acetone, ma la forma- 

 zione del glicol poteva farsi in due modi diversi : 



CH n 



CH 



CH 



CO -+- CH 3 — CHfiH 



CH 



-5- C ■ OH — CH • OH oppure C ■ OH — CE. — CH, ■ OH, 



CE 



CH 



CH 



di cui il secondo è da scartarsi. 



Il nostro prodotto era certamente un miscuglio, malgrado il suo punto di ebolli- 

 zione abbastanza fermo : questo era provato dal suo contegno con anidride benzoica 

 (benzoati) e coli' isocianato di fenile. La ricerca dovette però essere ripetuta su più 

 vasta scala. Si potè peraltro accertare che nel prodotto da noi ottenuto era presente 

 il glicole trimetiletilenico del Wurtz, che corrisponde alla prima delle due forinole e 

 che bolle a 17 7° (1). 



Per ossidazione con bicromato ed acido solforico abbiamo ottenuto acetone ed al- 

 deide acetica ; ma la prova migliore l' abbiamo avuta nel contegno coli' acido solforico 

 diluito. Il glicol trimetiletilenico deve dare in questo modo il metilisopropilchetone : 



CH 



CH 



C ■ OH —OH- OH— CH = HO +CH — CO — CH 



CH 



CH, 



Bollendo il nostro prodotto con acido solforico diluito (1 a 5) e distillando ripe- 

 tutamente per accumulare sulle prime porzioni la parte volatile, si ebbe per sposta- 

 mento con carbonato potassico, un chetone, che doveva essere il suddetto metilisopro- 

 pilchetone, perchè esso dette il semicarbazone preparato recentemente da Trasciatti (2) 

 nel laboratorio del prof. B a 1 b i a n o. 



(1) Beilstein, I, pag. 264. 



(2) Gazzetta chimica, 29, II, pag. 92. 



