— 187 — 



ma, come abbiamo detto, era necessario ripetere lo studio della reazione per scoprirne 

 T intero andamento. 



Alla luce venne esposta in fiaschi saldati alla lampada una soluzione di 1250 ce. 

 di acetone in 2500 ce. d'alcool etilico, dal 22 aprile 1910 al 16 gennaio 1911. Il 

 prodotto venne anzitutto distillato a b. m. con un apparecchio deflegmatore: incomincia 

 a bollire a circa 60° ed il punto di ebollizione si innalza gradatamente fino a 80°. 

 Le prime porzioni avevano un lieve colore giallo ed un odore pungente aldeidico; dopo 

 avere cercato di concentrare questa sostanza con successivi frazionamenti nella parte 

 più volatile, vi abbiamo fatto agire l' idrossilammina ed abbiamo ottenuto, in piccole 

 quantità, un composto fusibile a 244° (a 236° in tubetto chiuso), identico alla dios- 

 sima del diacetile di cui Fittig (1) trovò il punto di fusione a 234°,5. 



Anche questa volta, come nella reazione con alcool metilico, era da attendersi la 

 presenza di alcool isopropìlico ; siccome il suo punto di ebollizione (84°) è poco di- 

 verso da quello dell'alcool ordinario, abbiamo trattato le ultime frazioni con iodio e 

 fosforo e cosi ci è stato possibile di separare V ioduro oV isopropile (p. eb. 89°, 5) da 

 quello di etile (p. eb. 72°, 3). La presenza dell'alcool isopropìlico fra i prodotti della 

 reazione era però dimostrata. 



Il residuo della distillazione, liberato in fine a pressione ridotta dagli alcooli, circa 

 100 gr., conteneva il glicole trimetiletilenico descritto nella prima serie, ma assieme 

 a questo evidentemente un altro corpo. Per tentare una separazione siamo ricorsi al- 

 l'artificio di distillare il miscuglio a b. m. nel vuoto con aggiunta di acqua, che ve- 

 niva di tanto in tanto rinnovata, man mano che il liquido si andava concentrando. In 

 questo modo ottenemmo un distillato acquoso, in cui si era accumulata la parte più 

 volatile. Spostando il prodotto mediante il carbonato potassico dalla soluzione acquosa, 

 si ebbe un liquido oleoso, che venne frazionato a 18 min. di pressione. Esso bolliva 

 a 80-82°, a pressione ordinaria a 177°, ed era identico al glicole trimetiletilenico de- 

 scritto nella prima serie. 



Analisi : 



Sostanza 0,1500 gr. ; CO, 0,3178 gr. ; H s O 0,1512 gr. 

 In 100 parti : 



trovato calcolato per C 5 H ]2 O 



C 57,78 

 H 11,20 



Il composto così separato, non era però perfettamente puro, ma conteneva ancora 

 dell'altra sostanza, meno volatile, che era rimasta precipuamente nel residuo della di- 

 stillazione e forse ancora qualche altra piccola impurezza, che non siamo riusciti a 

 riconoscere. La sua natura risulta però in modo evidente dal fatto che questa porzione 



(1) Liebigs, Annalen der Chemie, voi. 249, pag. 204. 



