— 417 — 



che si dividono in otricoli solidi (otricoli secondari). Il complesso degli otri- 

 coli derivato da ogni gemma è circondato da un involucro connetti vale 

 e costituisce nel suo insieme un corpuscolo di Stannius nettamente se- 

 parato dai tessuti circonvicini del m esonep hros, nel quale i corpuscoli vengono 

 a trovarsi più o meno immersi, talvolta anche profondamente. Gli abbozzi dei corpu- 

 scoli di Stannius hanno caratteristiche loro proprie e non possono essere 

 confusi con gli abbozzi dei canalicoli u rinari del mesonefro, poiché questi 

 non derivano dall'uretere primario col quale soltanto secondariamente si mettono in comu- 

 nicazione. 



Questa conclusione con ogni verisimiglianza deve valere per i corpuscoli di Stan- 

 nius di tutti i Teleostei, e si può già prevedere che, studiando lo sviluppo degli organi in 

 parola in quei Teleostei nei quali essi risiedono, di solito in numero di due, in corrispon- 

 denza dell' estremo caudale del mesonefro, si vedranno trarre origine, anziché dalla porzione 

 media, dall' estremo posteriore dell' uretere primario. 



Sotto questo riguardo, come vedremo nelle considerazioni critiche, si presenta con un 

 certo fondamento l'opinione espressa da Huot, che i corpuscoli di Stannius dei Lofo- 

 branchi prendono origine dall'estremo posteriore del canale di Wolff. 



Considerazioni e ri fiche su/ lo sviluppo dell' in ter rena le posteriore 

 (caudale) o corpuscoli di Stannius. 



In principio del capitolo sullo sviluppo dell' int e r renai e posteriore ossia dei cor- 

 puscoli di Stannius, già prima di esporre i risultati delle mie ricerche, rilevai subito 

 che le mie osservazioni sopra al modo di originarsi e di costituirsi di questi organi coin- 

 cidevano con quanto Felix nei ben noti e interessanti suoi studi sullo sviluppo dell'appa- 

 rato escretore di Salmo salar e S. farlo vide e descrisse per quelle formazioni che egli 

 ritenne dapprima (Anat. Hefte, Band Vili, Reft li-Ili, 1897) come rene primitivo (Urniere) 

 o più precisamente come canalicoli rudimentali del rene primitivo (rudimentale Urnieren- 

 kanàlchen), poi (0 Hertwig's Handbuch der vegl. u. exp. Entunckelungslehre der Wir- 

 beltiere, Band 3, Teìl 1, pag. 218) come formazioni dubbie o problematici abbozzi di cana- 

 licoli (fragliche Kanàìchenanlagen). Le Figure ricavate dai miei preparati e che illustrano 

 la esposizione delle mie indagini concordano pienamente con le Figure che accompagnano 

 il lavoro di Felix. Evidentemente le particolari formazioni che attrassero l'attenzione di 

 Felix e delle quali egli, pur avendone minutamente esaminalo il graduale evolversi dalla 

 loro prima comparsa fino alla completa loro costituzione, non riuscì a determinare il signi- 

 ficato, e quelle che io ho seguito nel loro sviluppo, indicandole come corpuscoli di 

 Stannius, sono la identica cosa. 



11 Felix ricorda di avere riscontrato tali peculiari formazioni anche nell'adulto, ma 

 certamente egli non sospettò che le medesime nell'adulto corrispondessero ai corpuscoli 

 di Stannius e perciò anche allo stato maturo le interpretò come un complesso di cana- 



