— 418 — 



licoli secondari del rene primitivo, quantunque quel complesso, riconoscibile ad occhio nudo, 

 fosse separato dai tessuti circostanti del rene mediante una capsula connettivale e non 

 avesse alcuna relazione con gli ureteri ne con le gonadi. 



In contrapposto a queste formazioni, rimaste per lui enigmatiche, il Felix riguardò 

 nel suo lavoro i veri canalicoli u rinari, di cui egli mostrò chiaramente i primi accenni e 

 il loro successivo svolgersi, come costituenti un « Nachniere » ovvero un metanephros. 



Se al Felix fosse sorto il concetto che gli organi da lui ritrovati nelle Trote sessual- 

 mente mature, come continuazione nell'adulto delle peculiari formazioni da lui scorte e 

 studiate negli embrioni e negli avannotti, rappresentavano i corpuscoli di Stannius, senza 

 dubbio egli non avrebbe mancato di stabilire la corrispondenza tra quelle e questi. I corpu- 

 scoli di Stannius nel Salmo salar, adulto erano già stati veduti e descritti da Hecker(l) 

 nel 1846. Quasi contemporaneamente al lavoro di Felix, nel 1897 furono, quantunque 

 brevemente, pure descritti in Salmo salai- e S. trutta da Swal e Vincent (2) che li 

 ricercò in numerose altre specie. Di poco anteriori a quel medesimo tempo sono i lavori 

 di Di amare (1895 e 1896) (3). Allora apparvero anche le brevi comunicazioni di Huot (4) 

 e più tardi il laverò di Srdi'nko (5). 



Secondo una prima opinione di Felix (6), le proliferazioni solide derivate dalla parete 

 dorsale del canale del prorene, nella parte posteriore del corpo, avrebbero rappresentato 

 il primo accenno dei canalicoli urinari del rene primitivo, i quali si sarebbero staccati dal- 

 l'uretere per poi mettersi, dopo essere divenuti cavi e quindi provvisti di lume, di nuovo, 

 e questa volta permanentemente, in comunicazione con esso. Successivamente Felix si 

 accorse che tali accenni, una volta staccatisi dall'uretere, pur continuando ad accrescersi 

 ed a suddividersi in otricoli secondari, rimanevano in gran parte solidi e sempre separati 

 dall' uretere senza riacquistare più alcuna comunicazione col medesimo, restando così il 



(1) Ecker A. — Dei' feinere Bau der Nebennieren beim Meuschen und deli vier Wirbelthier- 

 classen. Braunschweig 1846. 



(2) Vincent Sw. — Conti'ibutions t,o the comparative anatomy and histology of the suprarenal 

 capsules. The suprarenal bodies in Fishes and their relation to the so-called head-kidney. Transactions 

 of the Zool. Society. Voi. XIV, Pari III. London 1S97. 



(3) Diamare V. — I corpuscoli di Stannius ed i corpi del cavo addominale dei teleostei. 

 Notizie anatomiche e morfologiche. Bollettino Soc. Naturalisti in Napoli. Voi IX, Anno IX. 1895. 



— — Ricerche intorno all'organo interrenale degli elasmobranchi ed ai corpuscoli di Stannius 

 dei teleostei. Contributo alla morfologia delle capsule surrenali. Memorie della Società Italiana delle 

 Scienze (detta dei XL). Serie III, Tomo X. Roma 1896. 



(4) Huot E. — Sur le capsules surrénales, le reins, le tissu lymphoìde des Poissons lophobranehes. 

 Comptes Rendus de V Académie des sciences. Tome 124, p. 1462-1464. Paris 1897. 



— — Préliminaire sur 1' origine des capsules surrénales des Poissons lophobranehes. Ibid. Tome 

 126, p. 49-50. Paris 1898. 



(5) Srdlnko 0. — Beitràge zur Kenutnis der Nebenniere der Knochenfischen. Ueber Bau und 

 Entwickelung der Stannius' schen Kòrpchen der Lophobranchier. Arch. f. mik. Anat. Band 62. 1903. 



(Qj Felix W. — Ueber die Entwickelung des Excretionssystem.es der Forelle (Vorniere, Urniere, 

 Nachniere). Verhandlungen der Anatomischen Gesellschaft auf der neunten Versammlung in Basel . 

 1895. 



