— 422 -• 



però l'Autore non dà le misure, scompare la comunicazione con i canali di Wolf'f, perchè 

 ogni evaginazione si separa e diviene una vescicola epiteliale chiusa, rotondeggiante, 

 formata da una sola serie di cellule e completamente circondata da una membrana con- 

 nettivale, che nettamente la delimita. Da ogni vescicola, per moltiplicazione dei suoi ele- 

 menti e per divisione della sua parete epiteliale, deriva successivamente un ammasso più 

 o meno complicato di vescicole secondarie. I due complessi costituiscono alla fine le capsule 

 surrenali dell' adulto, vale a dire i corpuscoli di Stannius, i quali possono allo stato ma- 

 turo conservare la posizione primitiva, come in Syngnathus Dumerilii, S. rubens. Nerophys, 

 oppure, in altri casi, come in Hippocampus guttulatus, infossarsi nel tessuto renale e allon- 

 tanarsi dal luogo di loro origine. 



Huot chiude la sua seconda comunicazione con le seguenti parole: « Noi re étude a 

 eu pour objet un groupe très restreint de Téléostéens. Il serait donc imprudent d'étendre 

 nos conclusions aux autres groupes de Vertébrés. Écartant l'idée d'une généralisation trop 

 hàtive, nous pouvons cependant croire que le mode d'origine des capsules surrénales chez 

 les Lophobranches n' est pas un fait isole et pourra ètre observé dans d' autres groupes 

 de Poissons ». 



« En résumé, les capsules surrénales des Poissons lophobranches proviennent de deux 

 diverticules creux doni, chacun est un bourgeonnement de la partie postérieur d' un canal 

 de Wolff ». 



I risultati ottenuti da Huot con queste sue ricerche non si accordavano affatto con 

 quanto, circa allo sviluppo dell' interrenale, si veniva stabilendo nella generalità dei Ver- 

 tebrati dalla massima parte degli autori che di tale argomento si occupavano, e parvero 

 così eccezionali, ignorandosi allora le altre disposizioni relative all' interrenale dei Teleostei, 

 da far sorgere il dubbio che fossero basati su qualche illusione e che Huot fosse stato 

 tratto in inganno da qualche falsa apparenza. Al presente, se ci riferiamo a quanto chia- 

 ramente si segue negli embrioni di Salmonidi, a noi sembra che quei risultati siano da 

 ritenersi conformi al vero, poiché l'unica differenza starebbe nel fatto chele gemme, rap- 

 presentanti i primi abbozzi dei corpuscoli di Stannius, nei Lofobranchi si presentano cave, 

 mentre nei Salmonidi appariscono solide sin dal loro inizio. Non credo che ciò possa costi- 

 tuire una profonda differenza e tale da far mettere in dubbio l'asserto di Huot, anzi io 

 penso che forse quegli speciali canalicoli, terminati a fondo cieco ai loro estremi e rive- 

 stiti di un epitelio cilindrico, che Srdinko, in due casi, rinvenne nei corpuscoli di Stan- 

 nius di Hippocani'pus aequoreus, situati nell'interno del tessuto dei corpuscoli medesimi, 

 potrebbero considerarsi come un residuo della primitiva vescicola con cui il corpuscolo si 

 accenna. Tali canalini ho anch'io osservato nei miei preparati di corpuscoli di Stannius 

 di Hippocampus guttulatus e di più ho riscontrato nell' interno di corpuscoli di Stannius 

 di Syngnatlms acus una grande vescicola rivestita di un epitelio cilindrico non molto alto 

 simile a quello dell' uretere. 



Ma se, per le ragioni che ora si sono dette, il risultato delle ricerche di Huot ci 

 sembra avere fondamento di verità, ciò non ostante 1" omologia che questi ammise tra i 

 corpuscoli di Stannius e l' interrenale dei Selaci, supponendo in certa maniera che anche 



