— 425 — 



ricerche, Srdinko non riuscì a fornire la prova sicura dell'origine dei corpuscoli di 

 Stanili us dall'epitelio peritoneale, e, non ostante 1' acutezza delle argomentazioni addotte 

 a sostegno del proprio modo di vedere, in contrapposto all'opinione di Huol, la questione 

 rimaneva insoluta. I rapporti di vicinanza ed anche di immediata contiguità possono poco 

 valere a stabilire la derivazione da una data matrice, specialmente quando trattasi di organi 

 che, come i corpuscoli di S tanni us, presto se ne separano completamente e subiscono 

 spostamenti più o meno notevoli. Anche per i Salinomeli, ad es., in mancanza di preparati 

 dimostrativi per le prime fasi di sviluppo dei corpuscoli di S tanni us, si sarebbero tro- 

 vati, negli stadi in cui gli abbozzi già formatisi hanno subito spostamenti, rapporti di con- 

 tiguità col peritoneo per qualcuno degli abbozzi medesimi, e da questa vicinanza si sarebbe 

 potuto indurre la loro origine dall'epitelio celomatico; ma chi fosse poi giunto ad ottenere 

 preparati di stadi precoci, che lasciassero chiaramente vedere l'inizio delle formazioni in 

 discorso, non avrebbe mancato di rilevare che quei rapporti erano del tutto insufficienti a 

 determinarne con precisione il luogo di origine (1). 



Nei Lofobranchi i corpuscoli di S tanni us che di regola, come abbiamo ricordato, sono 

 due soltanto e situati all' estremo caudale del mesonefro, si devono probabilmente abboz- 

 zare non appena 1' uretere primario ha terminato di formarsi, ed io penso che forse la dif- 

 ficoltà di sorprendere l'inizio della loro organogenesi stia principalmente nel fatto che essi 

 sorgono, forse in modo rapido, proprio dall' estremo caudale dell' uretere, nel [(unto in cui 

 questo si ripiega per andare ad aprirsi nella vescica urinaria. 



Nei Salmonidi si hanno condizioni favorevoli, sia perchè i corpuscoli di Stannius sor- 

 gono dalla porzione media dell' uretere e se ne formano parecchi, da 5 a 9 per lato, an- 

 ziché uno solo, sia perchè lo sviluppo procede lentamente. 



Infine, anche relativamente alle ricerche di Srdinko, occorre osservare che la origine 

 dei corpuscoli di Stannius dall'uretere non sarebbe apparsa in così forte discordanza con 

 quanto si sapeva e si, sa sulla derivazione dell' interrenale degli altri Vertebrati, se allora 

 si fosse conosciuta l'esistenza dell' interrenale anteriore nei Teleostei, compresi i Lofobranchi 

 (veggasi a pag. 423). 



Io stesso, quantunque avessi posto in rilievo 1' esistenza dell" interrenale anteriore dei 

 Teleostei e la diversità di certi suoi caratteri strutturali in confronto alla minuta archi- 

 tettura dei corpuscoli di Stannius, prima che le presenti ricerche sul loro sviluppo mi 

 dimostrassero quale realmente ne fosse l'organogenesi, credetti che non vi dovesse essere 

 differenza d'origine fra 1' interrenale anteriore e i corpuscoli di Stannius (interrenale 

 posteriore) e ritenni anch' io, fino a qualche anno fa, quest'ultimi completamente omologhi al- 

 l'organo interrenale dei Selaci, come era già stato detto da Diamare e da Sw. Vincent. 



(1) Similmente per i corpuscoli di Stannius di larva (leptocefalo) e di giovanissimi esemplari 

 (cieche) di Anguilla, da me descritti e fatti disegnare nella mia prima Memoria sulle capsule surrenali 

 dei Murenoidi, si sarebbe potuto pensare alla loro origine dall'epitelio peritoneale, se si fosse tenuto 

 conto soltanto dulia Inni topografia. 



