— 48 — 

 in sicuro la unicità dell' organo ovuli fero nelle conifere, malgrado lo sdoppiamento 

 che talvolta subisce nel seDso tangenziale. Quando tale sdoppiamento è pronunciato 

 in modo da terminare in una emergenza (Arancaria, Cunnivghamia ecc.), questa 

 è dichiarata da Eichler per una formazione ligulare, analoga per avventura alle 

 ligule solite a svilupparsi in alcuni fillomi vegetativi e florali delle angiosperme, 

 e sovratutto alla formazione ligulare del genere Isoetes. Ma le placente non potreb- 

 bero per niun conto essere assimilate alla ligula fogliare delle graminacee e maran- 

 tacee, alla ligula dei petali di Lychnis e Saponaria (quanto all'escrescenza liguliforme 

 nel genere Isoetes, il paragone regge, ma tale escrescenza è impropriamente assimilata 

 alle ligule colle quali ha nulla che fare). 



Laonde ci troviamo d'accordo con Eichler nel punto importantissimo di ritenere 

 come organo semplice ed uno il carpidio delle abietinee, cupressine, araucariee ecc., 

 e sentiamo diversamente da lui in altro punto pure importantissimo, considerando 

 come una placenta, non come una ligula, la emergenza ovulifera del carpidio stesso. 



Abbiamo pertanto motivo di credere definitivamente risoluta la questione pro- 

 postaci in questo paragrafo, e questa risoluzione ci rende possibile la estensione 

 di una teorica generale del carpidio. 



§ 11. Teoria generale del carpidio. 



Lo studio del carpidio è il più impoi-tante fra quanti ne presenta la morfologia 

 comparata delle piante superiori. Seguire le origini del carpidio, la sua iniziazione, 

 i suoi sviluppi e le sue modificazioni equivale a seguire la evoluzione storica delle 

 piante superiori medesime, e a rilevarne la classificazione in gruppi veramente 

 naturali. 



La divisione primaria delle quali in gimnosperme ed angiosperme, ora accettata 

 da tutti, riposa appunto sopra un carattere dei carpidii (per verità non morfologico 

 ma semplicemente biologico), essendo aperti i carpidii delle gimnosperme, accar- 

 tocciati quelli delle angiosperme. 



Ma nelle gimnosperme non soltanto è dato dal carpidio il carattere tassonomico 

 primario: anche divisioni di secondo e terzo ordine sono fondate sopra profonde 

 modificazioni del carpidio stesso. 



E quindi manifesta la necessità di uno studio approfondito di quest' organo e 

 delle sue diverse parti, se si vuol riuscire ad una soddisfacente classificazione delle 

 gimnosperme. 



E se le numerose classificazioni fin qui proposte peccano quando per uno quando 

 per altro lato, ciò è dovuto perchè gli autori di esse non avevano un concetto 

 assolutamente esatto e completo di quest' importante organo. 



Esporremo quindi la teoria del carpidio. Dapprima elucideremo lo schema del 

 carpidio, delle sue diverse parti e delle sue principali modificazioni, e sarà uno 



