— 51 — 



Ma vi sono ovuli che sembrano essere la diretta terminazione dell' asse. Non 

 si vede la placenta, tanto meno il carpidio. È questo un caso nuovo, ben diverso, 

 quanto alle apparenze, dai precedenti, e che noi denominiamo axcspermia. Sono 

 axospermi i generi delle tassinee (Torreya, Toxus, Cephalotaxus) e delle gnetacee. 



Noi però n^n dobbiamo rimanerci alle apparenze. Ecco la spiegazione teorica 

 di quest' apparente anomalia. 



La nostra teoria meccanica, della fillotassi, fondata sullo sperimento della pila 

 sferotattica o elicotetraedrica, fornisce i dati per la risoluzione del problema. 



Ogni filloma si compone di due parti, una fillopodiale ed una emergente : la 

 fillopodiale non esce dal perimetro dell'asse, anzi l'asse non è che il risultato 

 della fusione dei fillopodii ; la emergente è quella che fornisce i picciuoli e le 

 lamine fogliari. 



Ora può darsi il caso che un determinato numero di fillomi non sviluppino 

 altro che la regione fillopodiale, e allora si ha l'apparenza di un ramo afillo 

 (infiorescenze delle crucifere, di alcune borraginee ecc.). 



Ciò premesso supponiamo che un carpidio, ultimo filloma prodotto dal punto 

 vegetativo dell'asse femmineo, non abbia sviluppato nessuna emergenza e che sul 

 suo vertice fillopodiale abbia prodotto un ovulo, quest'ovulo, atteso la impercet- 

 tibile piccolezza del punto vegetativo (gittato d' altronde da banda) dovrà sembrare 

 la diretta terminazione dell'asse. Ma è una falsa apparenza, e la base dell'ovulo, 

 sarà una placenta poco o punto emersa. 



Eichler che pure è andato avanti a tutti nella interpretazione morfologica dei 

 fiori femminei delle conifere, non ha però dato una spiegazione completa e soddi- 

 sfacente di tutti i casi d' ovulazione nelle gimnosperme. Esso ha bensì notato nei 

 diversi generi la diversa imposizione degli ovuli. Distinse ovuli epifilli (cicadee, 

 araucarie ecc.), ovuli ascellari (cipressi ecc.), finalmente ovuli assili e terminali 

 (tassinee e gnetacee). Tali sono i fatti, ma i fatti vogliono essere interpretati, e 

 ad EicnLER si può imputare di non aver data la richiesta interpretazione, mostrando 

 così di credere alla possibile esistenza di ovuli ascellari e di ovuli assili. La posi- 

 zione degli ovuli sarebbe qiundi un fenomeno exlege. Per me son ben lungi dal 

 credere questo. Non credo alla possibilità né di ovuli ascellari né di ovuli assili. 

 Per me gli ovuli sono costantemente una epigenesi delle foglie; e ove essi sono 

 impiantati, quello spazio è da ritenersi in ogni caso per regione fogliare, anzi per 

 regione placentaria, poniamo che questa regione possa essere talvolta alquanto 

 spostata, e veramente in modo da occupare l'ascella delle squame come nei cipressi* 

 oppure il vertice d' un asse come nelle tassinee e gnetacee. 



Contro la natura assile degli ovuli di Taxus è non ha guari insorto Celakovski 

 (Zio- Kritik der Ansichten von der Fruchtschuppe der Abietineen, 1882), dicendo: 

 " Kein Ovulum oline Carpell } folglich muss eine der obersten Hiillschuppen das Friichtblat], 

 sein „. Anche noi siamo convinti che non si dà ovulo senza il carpidio; ma non 

 conveniamo che sia sempre vero che la brattea suprema ossia più vicina all'ovulo 



