— 54 — 



L' amalgamazione del genere Gingko colle tassinee ci sembra un grave errore. 

 Si comprende come in questo errore siano incorsi tutti quei botanici che il peduncolo 

 ovulifero della Gingko considerarono come una ramificazione; ma non comprendo 

 come vi sian pure incorso Van Tiegiiem , il quale considera detto peduncolo come 

 un carpello, o per meglio dire come un corpo omologo (e lo è infatti) alla squama 

 ovulifera delle abietinee. 



Ora noi brevemente esporremo le ragioni che comandano di elevare in famiglia 

 propria le salisburiee, ben distinta da tutte le altre famiglie girnnospermiche e 

 tanto più dalle tassinee, colle quali nulla ha che fare, manifestando invece, oltre 

 la impronta di una grande antichità, una meno remota affinità colle cicadee. 



E in primo luogo, memori dell' aforismo linneano — habitus occulte consu- 

 lendus est — consideriamo il portamento di una pianta di Gingko. Niente di più 

 repugnante all' abito delle tassinee, abbastanza monotono in tutti tre i generi della 

 tribù [Taxits, Torrega, Cephalotaxus), e. che si ripete nella realmente affine tribù 

 delle podocarpee. 



Per contro i brachiblasti di Gingko sono una vera riproduzione in miniatura 

 d'una pianta di Cgcas, di cui ripetono i principali caratteri, anche nella omologa 

 successione di foglie squamiformi e di foglie sviluppate, nella soppressione degli 

 internodii, nel ricco sviluppo della lamina fogliare, nelle dimensioni e nella natura 

 drupacea del seme ecc. 



Lo sviluppo dei fasci fibrosi nelle singole foglie di Gingko è ben più potente 

 che in qualsiasi tassinea. E soltanto comparabile a quello delle cicadee. Sopratutto 

 la ricca nervatura dicotomica ricorda assai quella delle pinne di non poche cicadee 

 fossili (SjjJwnozamiles, Noeggeralhii ecc.), nonché di molte filicinee. Questo è un 

 carattere che indica grande antichità. 



La prefogliazione convoluta o accartocciata delle foglie di Gingko è una esatta 

 traduzione della prefogliazione circinale delle Cgcas (e delle felci). Infatti in una 

 foglia o fogliolina protratta in largo anziché in lungo la circinazione si trasforma 

 necessariamente in convoluzione, come accade per esempio anche nelle pinne di 

 Encephalartos horridus. Zpccarisi, nella sua classica Memoria " Beitiàge zur Mor- 

 phologie der Coniferen „ (nelle Memorie dell' Accademia dtlle scienze di Monaco), ha 

 insistito su questa omologia delle foglie di Gingko con quelle delle cicadee. 



Tanto i brachiblasti femminili di Gingko quanto le piante femminili di Cgcas, 

 quanto inline tutte le filicinee, offrono il fenomeno di una perpetua diafisi. La 

 produzione dei carpidii non arresta punto 1' ulteriore allungamento dell' asse, e con 

 ciò non è possibile la formazione di coni e di altri consimili fiori a incremento 

 definito. Sotto quest' aspetto i generi Cgcas e Gingko sono in opposizione a tutte 

 le restanti piante così gimnosperme che angiosperme. Dopo ciò è impossibile il non 

 accordare un grande valore a questo carattere differenziale massimo e di prim' ordine 

 che è la diafisi. E se si riflette che tutte le filicine sono pur esse diafitiche, si 

 concluderà anche sulla grande antichità dei due generi Cgcas e Gingko. Ciò essendo, 



