— 66 — 

 dicotomici , con segnalata reminiscenza delle pinne o delle frondi in molti generi 

 di filicine. -Il genere Bowenia ha foglie bipinnate di altri generi di felci. Il genere 

 Dioon ha ciascun ovulo insidente sopra una pinna evoluta ancora più che nello 

 stesso genere Cycas, e inoltre possiede uno sviluppo notevole fogliiforme della por- 

 zione terminale del carpidio. Neil' ' Encephaìartos villosus le pinne fogliari laciniato- 

 dentate nel modo come decrescono verso la base delle foglie riproducono l'abito 

 degli Aspidium e di non poche altre felci ecc. 



Ora è da toccare la questione che si riferisce all'ascendenza e alla discendenza 

 delle cicadee considerate in blocco. 



Abbiamo già messo in evidenza che l' archetipo pteridofitico da cui dovette 

 pigliare il punto di partenza il lignaggio delle cicadee doveva essere una felce 

 iposporangiata, pachisporangiata, sorosporangiata, dialitica e finalmente eterosporea. 

 Delle forme di felci pervenute fino a' giorni nostri le quali riuniscano i cinque 

 caratteri succitati non ve ne ha nessuna; ma vi sono le marattiacee che riuniscono 

 i primi quattro caratteri. Si deve concludere da ciò che l' archetipo pteridofitico 

 delle cicadee oggidì più non esiste, e che doveva avere molta affinità colle marat- 

 tiacee, salvo 1' aggiunta di due caratteri nuovi cioè 1' eterosporismo e la diecia. 



Eichler propenderebbe invece a considerarle come la stirpe d'una rizocarpea: 

 ma le rizocarpee o sono tricosporangiate (salviniacee) o antisporangiate (marsiliacee) ; 

 caratteri che entrambi ripugnano alla costituzione delle cicadee. 



Questo quanto all'ascendenza del genere Cycas. Quanto agli altri gradi di parentela, 

 noi siamo propensi ad ammettere tre serie o lignaggi ; due discendenti, cioè zamiee. 

 angiosperme ; e una collaterale, cioè salisburiee. 



In questa nostra teorica il genere Sciadojpitys sarebbe una emanazione delle 

 salisburiee, e la famiglia delle gnetacee sarebbe una depauperata, miserrima, axo- 

 spermica stirpe declinata da qualcheduna fra le innumerevoli forme pleurospermiche 

 che non lasciarono traccia di sé e che è giuocoforza ammettere per colmare la 

 grande lacuna che esiste tra il genere Cycas e le angiosperme prototipiche. 



Quanto alla discendenza, poco impugnabile, delle zamiee già abbiamo tenuto 

 discorso. Restano a riempiere le lacune che esistinono: 1° trai generi Cycas e Gingko; 

 2° tra i generi Gingko e Sciadopitys ; 3° tra il genere Cycas e le angiosperme. Delle 

 gnetacee parleremo nel successivo paragrafo. 



La collateralità del genere Cycas col genere Gingko non potendo essere desunta 

 da forme viventi bisogna ricorrere a forme fossili. Fortunatamente abbiamo impronte- 

 a bastanza sicure delle foglie femminee pinnate, a pinne late e furcinervie del 

 genere Noeggerathia. Da questa primissima cicadea si può teoricamente dedurre con 

 tutta facilità tanto il carpidio di Cycas quanto il carpidio di Gingko. 



Una foglia femminea di Noeggerathia , appena diversa dalle vegetative, imita 

 sorprendentemente i caratteri di alcune felci. 



Essa è pinnata. Le pinne inferiori hanno un grande numero di ovuli sparsi 

 nella pagina inferiore; le pinne superiori sono vegetative. 



